快报！快报！ 美国总统突然宣布了 2025年11月6日，特朗普提议参议院终止“冗长辩论”遭共和党人拒绝。这个规则要求法案需获100票中的60票才能推进，共和党现在只有53席，所以民主党能用它卡住拨款法案，导致政府停摆都36天了，破了纪录。 说出来可能没人信，这场停摆早不是政客们嘴上的“政治博弈”，而是实实在在压在普通人身上的大山。4200万靠食品救助过活的美国人，现在连超市购物车都不敢推满；320万旅客困在机场，看着航班取消通知，手里的机票成了废纸。 可能有人不懂“冗长辩论”到底是啥，说白了就是少数党拖时间的法宝。这个词最早源自西班牙语，本意是海盗劫持船只，现在变成了政客劫持议会——只要一直说话，哪怕念电话簿、读食谱都行，就能把法案拖黄 。 特朗普急得在社交媒体用全大写字母喊话，想动用“核选项”废掉这规则，让法案靠简单多数就能过。毕竟现在政府停摆每天亏1.7亿，再拖下去，他的选举盘口都要受影响。 可自家共和党大佬却集体泼冷水。麦康奈尔直接表态不支持，约翰·图恩说得更直白，这规则能逼大家妥协，让少数党有话语权 。说白了，他们怕现在开了这个头，以后民主党掌权，转头就用这招对付共和党。 众议院议长约翰逊更有意思，直接甩锅说这是参议院的事，跟自己没关系。看着这些高层各打各的算盘，真想问一句：那些无薪上班的70多万联邦雇员，你们真的看不见吗？ 两党吵来吵去，核心还是钱袋子。民主党攥着食品援助要福利，共和党想着趁机裁掉“不跟自己站一队”的部门，一万多人可能要丢工作。可谁都没提，停摆期间自己的工资一分没少拿。 更讽刺的是，国土安全部花2亿美元买专机，FBI局长用公款坐飞机会女友、看演出，特朗普在海湖庄园办奢华派对，香槟喝着、牛排吃着。同一时间，非洲裔家庭因为食品救济中断，已经开始排队领免费餐食。 我关注美国政治这些年，最直观的感受是：民主的初衷是保护普通人，现在却成了政客们的遮羞布。少数党制衡多数党的规则本是好事，可当制衡变成无限期内耗，受损的永远是底层民众。 36天的停摆纪录，不是值得炫耀的政绩，而是美国政治失灵的明证。当政客们把民众的生计当成谈判筹码，这样的“民主”，到底是谁的民主？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。