快讯！快讯！ ​美国前总统奥巴马突然讲明了：在回忆录《应许之地》中，他提到中国长期保持克制，让两国关系几十年没走到全面冲突。据多家媒体整理，这段表述被广泛引用。 ​奥巴马这番坦白，像不经意间掀开了美国对华政策的神秘面纱。他在那本厚厚的回忆录里95次提及中国，字里行间都透着一股难以调和的矛盾——他一边承认中国让数亿人脱贫是“人类伟大成就”，一边又懊恼没在贸易上早点对中国“更加强硬”。 ​这种纠结心态背后，藏着一个事实：早在2008年，美国精英阶层就发觉很难与中国进行“公平竞争”了。当中国默默发展科技、提升军备时，美国却深陷反恐战争的泥潭，有些力不从心。 说白了，奥巴马的矛盾根本不是什么左右为难，而是美国霸权思维遇上中国崛起后的本能焦虑。他嘴里夸着中国脱贫是“人类伟大成就”，心里想的却是这成就碍了美国的“老大地位”；嘴上承认中国的克制避免了冲突，转头就懊恼没早点用强硬手段遏制中国，这哪是客观评价，分明是霸权者的自我盘算。 真有意思的是，他在书里还编了些离谱情节，说访华时团队要摸黑换衣服，怕被“监听偷拍”，甚至臆想商务部长的文件被人翻阅。这些没凭没据的戏码，与其说是事实，不如说是为了书好卖编的噱头，更暴露了他们自己做惯了监听窃密的勾当，才会把别人想得和他们一样龌龊。这种以小人之心度君子之腹的操作，把美国精英的疑神疑鬼展现得淋漓尽致。 2008年那场金融危机，其实早就戳破了美国的底气。当时美国财长亲自来中国求救，中国大量增持美债帮他们渡过难关，可奥巴马转头就觉得“该对中国更强硬”。忘了是谁在危机中伸出援手，只记得中国的发展让他们坐立难安，这种忘恩负义的逻辑，正是美国对华政策的核心——只能美国当老大，绝不能容忍别人赶上来。 他们口中的“公平竞争”，从来就没真正公平过。中国埋头搞发展的时候，美国在中东战场砸了两万多亿美元，深陷反恐泥潭难以自拔；中国默默提升制造业水平、攻克技术难关的时候，美国在搞产业空心化，把基础工业往外迁。等发现中国在新能源、稀土、芯片等领域慢慢掌握主动权，才急着喊“不公平”，想着用贸易战、技术封锁抢回优势，这本身就是最不公平的霸权行径。 奥巴马自己也承认，2009年根本没能力发动贸易战，因为需要中国帮着重启全球经济。这话才算说了句实话——美国的“强硬”从来都是看时机的，有求于人的时候就装合作，缓过劲来就想打压。可他们没算到，中国的克制不是软弱，而是战略智慧。在他们忙着打仗、搞遏制的时候，中国已经把稀土精炼、自主芯片这些关键领域的命脉攥在了手里。 后来美国真的搞起了技术封锁、加征关税，结果呢？芯片法案花了几百亿美元，产能却跟不上，成本还比亚洲高一大截；想卡中国稀土的脖子，自己的军工生产线却差点停摆，F-35战机都造不顺畅。这种搬起石头砸自己脚的反噬，早就在奥巴马的懊恼里埋下了伏笔——他们从一开始就搞错了对手，也低估了中国的韧性。 美国精英一直没明白，中国的崛起从来不是靠“规避规则”，而是靠亿万人民的埋头苦干。数亿人脱贫不是天上掉下来的，是靠着一代又一代人的奋斗；科技突破不是偷来的，是无数科研工作者的日夜钻研。奥巴马们只看到中国的发展让他们“难竞争”，却看不到这发展背后的汗水与坚持，反而把一切归咎于“不够强硬”，这种认知偏差，注定了他们的遏制政策只会失败。 中国的克制，从来都不是怕美国，而是珍惜发展的机遇，不想被无谓的冲突打断节奏。现在的中国，早就不是当年那个需要看人脸色的国家了，稀土管制、国产芯片、大飞机突围，我们手里的筹码越来越多。而美国还在抱着霸权思维不放，一边想打压中国，一边又离不开中国的供应链，这种两难境地，正是奥巴马回忆录里那种矛盾心态的最好注脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。