新加坡将对诈骗分子处以鞭刑

法律法律[超话]律师[超话]新加坡

近日，新加坡议会正式通过一项反诈骗专项法律，明确将鞭刑纳入电信诈骗相关犯罪的处罚体系，以此应对愈演愈烈的电诈犯罪态势。

该法律规定，诈骗主犯、团伙成员、招募者及各类协助者均可能面临鞭刑处罚，量刑梯度从6鞭起步，最高可达24鞭。

根据新法案，鞭刑适用对象涵盖电信诈骗全链条参与者，包括主犯、团伙成员、招募被骗者的牵线人员，以及提供SIM卡等协助行为者。其中，主犯及核心参与者将面临6至24鞭的处罚，协助者鞭刑上限为12鞭。作为新加坡特有的刑罚制度，此次电诈鞭刑执行将遵循严格标准：行刑工具为长1.2米、直径1.27厘米的特制藤鞭，行刑前需浸泡增强韧性；执行人员来自监狱署紧急应变部队，多为经过专业训练的武术或搏击高手，精准控制鞭打力量与角度；医生需全程在场监督，行刑前对犯人进行全面体检，确保其身体状况适合受刑，若存在健康风险可推迟或取消执行。

鞭刑不仅给犯人带来剧烈身体痛苦，3鞭即可造成皮开肉绽，受刑后往往需要住院治疗，且不易消退的鞭痕会形成社交“耻辱标签”。对于政府的这一举措，80%新加坡民众表示支持，认为严厉刑罚能有效遏制电诈犯罪。

新加坡司法体系向来严厉，如今又将古老的肉刑应用于数字时代的犯罪，不禁让人思考：在诈骗横行的时代，肉体疼痛能否成为遏止罪恶的有效武器？

若将视野投向全球，新加坡的做法显得格外特立独行。在欧美国家，刑罚理念已普遍转向以监禁、罚款和社区矫正为主流，身体刑几乎完全退出历史舞台。这种分歧背后是深层的文化差异：西方经过启蒙运动的洗礼，将“禁止酷刑”视为文明底线；而新加坡则坚持亚洲价值观，强调集体利益高于个人权利，法律威慑优于犯罪矫正。

然而，罚款可以退还，监禁可以终止，但鞭刑造成的身体创伤却是不可逆的。当金融诈骗的受害者最终可能追回部分损失，犯罪者却要承受无法抹去的身体惩罚，这种惩罚的天平是否已经失衡？

新加坡此举折射出全球反诈困境：当法律追赶技术的脚步日益吃力，决策者本能地转向更严厉的惩罚，试图以恐惧填补治理的空白。

诈骗本质上是社会信任机制的溃烂。也许加强金融监管、提升技术防御、深化国际协作、培育公民警觉，或可更能有效地守护公民的财产安全。

我是吴律师，关注我，防范法律风险，维护自身权益。