美国学者锐评：中国最“卷”的不是科技，是淘汰4000年的东西我们还在用！ 别再盯着中国的新技术了！美国学者一句话戳破真相：中国真正让人佩服的，是那些被他们淘汰数千年的“老古董”，美国人至今还当成刚需在用。 就说西餐桌上的刀叉，这可不是西方专属发明！甘肃齐家文化遗址早就出土过4000年前的骨质餐叉，三齿设计和现在的西餐叉几乎复刻，陕西宝鸡还挖出过同期的青铜餐刀。当年先民吃大块肉，刀叉用着趁手，可商周后烹饪技术“开挂”，肉片、菜丝成了餐桌主流，刀叉夹取费劲，筷子凭着灵活、安全的优势成功“上位”，还契合了“食不厌精”的讲究。而美国人至今每餐离不开刀叉，不是没能力升级，纯属饮食文化的路径依赖，懒得突破固有习惯。 军工领域更是“新旧对决”名场面！美军砸2.7亿美元给F-22战机装IRST系统，用来探测隐身目标，可这技术中国早就“迭代下岗”了。歼-20搭载的EOTS系统才是“王炸”，既能精准锁定目标，还能激光测距、直接引导导弹发射，实现“看见就打”；反观IRST，只能单纯“瞅见”目标，测不了距离、没法引导攻击，顶多算个“视力辅助工具”。美军不是不知道EOTS先进，只因F-22设计太早，火控系统没留接口，改装成本高到离谱，只能捡中国淘汰的技术凑数。 中国的发展逻辑从来都是“不恋旧、只追优”，不管是日常餐具还是尖端军工，有更好的选择就果断迭代。而有些国家却被既有体系捆住手脚，抱着别人淘汰的东西当宝贝。这到底是中国的“迭代基因”太强大，还是其他国家的“路径依赖”太顽固？你觉得这种“喜新厌旧”的发展模式，是不是中国领先的关键？评论区聊聊你的看法！
评论列表