美国传来消息！   2025 年 11 月 9 日，距离特朗普重新入主白宫刚满十个月，这位向来标榜 “抗压能力超强” 的总统，算是实实在在尝到了什么叫 “祸不单行”。   大清早，联邦最高法院关税诉讼的听证内幕刚传到他桌上，下午就被 SNAP 救济金的抗议浪潮和党内大佬反水的消息砸得晕头转向。   一边是可能高达万亿的 “退钱” 窟窿压得胸口发闷，一边是自己心心念念的总统宝座开始晃悠，谁能想到，这场闹得天翻地覆的风波，根子竟然系在数千万美国人的吃饭问题上。   先说说这让特朗普团队坐立难安的 “退钱” 压力到底是怎么来的。   今年 2 月，特朗普政府为了在贸易谈判中占据主动，突然援引《国际紧急经济权力法》，给加拿大、墨西哥等好几个贸易伙伴的输美产品加了关税。   到了 4 月，更是变本加厉搞出个 “对等关税”，把所有贸易伙伴都圈了进去 —— 要知道，这可是美国历史上头一个用这项制裁法律来加征关税的总统，当时就有法律专家预言这事儿迟早要栽跟头。   果然没等多久，5 月的时候纽约国际贸易法院就给了个重磅判决，直接裁定这关税政策违法。   法官在裁决书里写得明明白白，《国际紧急经济权力法》压根没授权总统搞什么全球性关税，不仅要撤销相关行政令，还得永久禁止执行。   参与起诉的乔治・梅森大学法学教授伊利娅・索明当时就说，这意味着所有美国进口商都不用交这些关税了，不是只豁免起诉的几家企业。   特朗普政府当然不服，立马上诉到联邦巡回上诉法院，结果 8 月还是输了官司，没办法，只能硬着头皮把案子捅到最高法院，盼着能有翻盘的机会。   11 月 6 日最高法院刚开完听证会，9 号就有内部消息透了出来：多数大法官都对关税政策的合法性犯嘀咕，连平时跟共和党走得近的保守派大法官都忍不住发问，“贸易逆差算哪门子国家紧急状态”。   更要命的是，财政部长早就算过一笔账，要是最高法院终审还输了，政府得给进口商退关税，这笔钱最多能到一万亿美元，而且明年 6 月前必须结清。   联邦财政本来就紧巴巴的，突然要掏出这么大一笔钱，特朗普身边的人急得跟热锅上的蚂蚁似的，私下里都在琢磨怎么填这个窟窿。   想来想去，他们把主意打到了 SNAP 救济金上。   可能有人不太清楚，SNAP 就是 “补充营养援助计划”，说白了就是给低收入人群发的 “吃饭钱”，现在全美国靠这笔钱过日子的有 4200 多万人，差不多占了总人口的八分之一，说是 “饭碗福利” 一点儿不夸张。   其实早在 6 月特朗普推 “大而美” 法案的时候，就盯上这块蛋糕了，当时想把领取救济金的年龄限制从 54 岁提至 64 岁，这么一改，十年就能省下 2300 亿资金。   那时候法案在参议院就闹得鸡飞狗跳，共和党手里 53 个席位，有 2 个议员直接反水，最后还是靠强行推进才过了程序性投票。   没成想 10 月底又出了岔子，国会两党为财政拨款的事儿吵得不可开交，联邦政府陷入了史上第二长的停摆。   到了 25 号，农业部突然宣布，11 月 1 日起暂停发放 SNAP 救济金。   农业部明明有国会拨的 50 多亿应急基金，却非要扯谎说 “停摆是民主党制造的，不符合应急资金使用条件”，明眼人都看得出来，这就是想拿穷人的饭碗施压，逼着民主党让步。   这一下可捅了马蜂窝，数千万低收入家庭瞬间没了饭辙，抗议活动从俄亥俄州一路蔓延到加州，连民主党主政的 25 个州都联合告到了法院。   特朗普本想趁这个机会，把削减 SNAP 的条款塞进紧急拨款法案里，逼着国会就范。   可 11 月 9 日参议院投票结果一出来，他彻底傻了眼 —— 不光民主党人全员反对，连 3 名共和党议员都倒戈了，法案以 47 比 53 的票数直接被否决。   更糟的还在后面，当天皮尤研究中心刚发布的民调显示，特朗普的支持率跌到了 37%，创下他这一任期的新低，比 4 月的 39% 还降了两个点。   民调里有个数据特别扎眼：67% 的受访者都反对削减 SNAP，连之前死心塌地支持他的铁锈地带选民都有不少变了心。俄亥俄州的共和党议员私下放话，再这么折腾民生福利，下次选举别指望该州给票了。   要知道 2024 年大选，特朗普能赢全靠拿下了 7 个摇摆州，俄亥俄州正是其中的关键，现在民心散了，2028 年想连任简直难如登天。   党内的质疑声也越来越大。参议院少数党领袖舒默直接开骂，说这是 “拿穷人饭碗填贸易窟窿”；连共和党自己人，北卡罗来纳州参议员汤姆・蒂利斯都公开表态，“关税政策闯的祸，不该让老百姓买单”。   之前蒂利斯反水的时候，特朗普还威胁要找人选顶替他，现在人家根本不吃这一套，反而联合另外两名共和党议员搞了个 “民生保障联盟”，专门盯着 SNAP 政策不放。