原来乌克兰面临的最大压力不只是战场上的俄军，今天，我以一种较为悲观的视角，为大家剖析一下当前的局势。不知大家是否思考过这样一个问题：俄罗斯为何突然强硬起来？究竟是什么让普京在面对西方压力时仍有恃无恐，依然是大惊出动？ 要知道，这场战争已让俄罗斯消耗近4年，且俄罗斯还承受着西方的诸多制裁。难道俄罗斯真的越打仗越富有？若发动战争能使国家经济增长、人民富裕，那倡导和平又有何意义？显然，这不合逻辑。 要解开其中谜团，还得从美国说起，确切地说是从特朗普谈起。特朗普不仅在红军城这一关键战役上采取了袖手旁观的态度，还在这一重要节点上释放了奇怪信号。宣称美国不会再向乌克兰提供1美元援助，还说乌克兰欠了美国3500亿美元，美国正通过北约国家为乌购买武器来偿还。 特朗普还用苏式逻辑演绎了他与俄乌战争的关联，称“若当时我是总统，这场战争永远不会发生；现在若不是我当总统，这场战争可能引发三战”。苏式逻辑的特点是任何事情和结果都有两面性，而特朗普演绎的两种可能都围绕着他，他成了导致不同结果的前提条件。 特朗普的这番表达，无异于向普京传递了一个信息：只要有他在，普京就不会被欧洲国家围攻。要知道引发第三次世界大战的重要条件之一就是欧洲国家直接参战，而特朗普这是公然给普京兜底，充当战争“入侵者”的保护人。 实际上特朗普的这种态度已体现在了行动上。自2022年战争爆发，乌克兰每年都会向联合国大会提交控诉“侵略者”的草案。过去3年，也就是特朗普未当选的那些年，决议草案都能在联大会议通过，虽然并不能对俄罗斯怎么样，但联合国会支持乌克兰的领土和主权完整。 然而今年，乌克兰提交同样草案后，特朗普竟同时向乌克兰和联合国大会施压，要求删除草案中“领土完整”“侵略”等字眼，不能谴责“侵略国”，只能将侵略战争称为“乌克兰战争”。特朗普对“侵略”性质的不认可并非临时态度和临时需要，在今年春天他还向联大提交的一份决议草案中还投了反对票，只因修正案中加入了“侵略”字眼。 如此看来，特朗普政府关注的重点并非解决俄乌冲突，更不是维护正义和二战后建立的秩序。特朗普似乎更热衷于让白宫与克宫紧密相连，比如前段时间在阿拉斯加热情接待普京，近期又在战斧巡航导弹问题上反复无常，干扰乌军作战计划，延缓乌军反攻节奏，这相当于是变相为普京争取了时间。 当下，普京正集结兵力、加强火力，准备一举拿下红军城这一战略要地，以此作为谈判筹码。而特朗普在一旁冷眼旁观，还放出消息要在布达佩斯与普京会面，这实则表明他在有意纵容普京，为二人再次会面铺垫。可见，特朗普和普京之间存在某种默契，二人一唱一和的政治秀表演给世界看。 众所周知，战争是政治的延伸。一旦战争爆发，政治、外交和心理战都成为战争的一部分。如今，乌克兰不仅要应对战场战斗，还要应对比战争本身更严峻的政治外交战。乌克兰面临的最大难题是如何破解特朗普和普京的政治利益交换。 若乌克兰成为他人政治利益的牺牲品，外交和战场都会陷入被动。事实再次证明，在关键外交时刻，白宫背弃了乌克兰的核心利益。 但这还不是最糟的。若特朗普继续与普京捆绑利益，就相当于向普京传达美国不再维护国际秩序、不再发挥领导作用，只会看重眼前的实际利益。这就会让普京产生无限幻想，助长其野心，鼓舞俄罗斯重塑前苏联的信心。 如果认为俄罗斯在这场战争中获胜只是乌克兰的悲剧，那就大错特错了。若俄罗斯赢得战争并吞并乌克兰土地，意味着二战后建立的秩序被打破，深受影响的将是众多发展中国家。 若克里姆林宫和白宫真的携手，定会共同收割全球利益。经历战争消耗的俄罗斯就会像一头饥饿的猛兽，首当其冲的就是其周边的邻居。最终会验证那句话：雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。 乌克兰局势