很多军迷都有个疑问：济南、锦州、天津三大战役，都是10万多重兵设防的硬骨头，守将都是王耀武、范汉杰、陈长捷这种国军悍将，为啥东野打锦州、天津快得像闪电，29小时、31小时搞定，华野打济南却用了8天？难道东野比华野更能打？ 说白了，这就是个“算法陷阱”，跟部队战斗力半毛钱关系没有！济南战役的8天是“全程计时”，从1948年9月16日打外围到24日破内城，连清扫郊区据点都算在内；而锦州、天津对外宣传的，只算了“内城总攻时间”。 要是按济南的算法，锦州从10月9日打配水池子外围算起，到15日全歼守敌，整整7天；天津更夸张，1月3日就开始清剿外围18个据点，打了10天才发起总攻，全程下来12天，比济南还久。反过来按东野的算法，济南内城总攻是9月24日凌晨开打，当天就结束战斗，用时不到24小时，比锦州、天津还利索。 所以别再纠结耗时长短了，真要比难度，济南战役才是三大战役里最“熬人”的硬骨头，没有之一！ 首先，济南是“开荒之战”，没任何经验可循。在这之前，我军打过大城市，但石家庄、开封、洛阳都是三五万人设防，长春虽有10万+，最后还是靠围困解决的。 济南是第一次硬刚11万重兵把守、被蒋介石吹成“金城汤池”的大城市——城外有茂岭山、砚池山这种天然屏障，城内有多层城墙、护城河和密密麻麻的地堡，纵横50余里的防御体系，华野完全是摸着石头过河。 就像第一次吃螃蟹，再勇敢也得小心翼翼，每一步都得用鲜血探路，难度自然不是后来有了模板的锦州、天津能比的。 其次，兵力火力差距悬殊，济南是“以弱搏强”。天津战役东野34万大军围城，形成3:1的碾压优势，光火炮就1300多门，还有30辆坦克、16辆装甲车协同，炮弹跟不要钱似的砸；锦州战役东野也凑了25万兵力，火炮上千门，2:1的优势妥妥的。 可济南战役呢？华野攻城部队才14万，对面国军11万，兵力对比仅1.27:1，勉强够上1:1.5的说法。火力上更是寒酸，大口径火炮少得可怜，9纵打永固门时，还是靠鲁南战役缴获的4辆美式坦克撑场面。这种兵力火力都不占优的情况下敢打攻坚战，粟裕和许世友的决心，比战役本身还让人佩服。 最关键的是，济南战役是“差点打不下去”的死战。打到第7天，也就是9月23日晚上，华野部队连续作战7天7夜，伤亡已经突破2.6万，光聂凤智的9纵就伤亡9806人，几乎打残一个师。部队疲劳到极点，不少人主张“先休整再打”，连王耀武都笃定我军会停火。 要是当时松了那口气，给敌人喘息机会，很可能重蹈四平攻坚战的覆辙。好在聂凤智等主战派硬顶：“我们累，敌人更累！现在拼的就是谁能咬牙”。24日凌晨总攻发起，战士们踩着战友的尸体爬城墙，硬生生在天亮前撕开突破口，这才拿下济南。 要知道，孟良崮战役打王牌74师，华野全军才伤亡1.2万人，而济南战役一个9纵的伤亡就快赶上这数了，敌我伤亡比例更是罕见的1:1。这种惨烈程度，锦州、天津根本比不了——天津战役东野伤亡2.3万，歼敌13万，交换比6:1；锦州战役伤亡2.4万，歼敌10万，交换比4:1。济南战役的胜利，完全是靠铁血拼出来的。 说到底，三大战役都是解放战争的关键胜利，但济南战役的难，是拓荒之难、底气不足之难、咬牙硬撑之难。它不仅打破了国军“重点防御”的神话，更给后续的锦州、天津战役提供了宝贵经验，后来东野能从容打锦州、天津，某种程度上，是华野用2.6万伤亡换来了攻坚模板。 别再纠结“谁打得更快”，该关注的是“谁打得更难”。济南战役的每一滴鲜血，都为解放战争的胜利铺了路，这种拓荒者的勇气和牺牲，才是最该被铭记的。
评论列表