山西狗主反杀案反转到离谱！这真相怕是藏不住了！
原告九人持械闯家打砸，结果一死三伤，被告反倒只受轻伤，这反差本身就透着蹊跷。
更关键的是，重伤者韩某说自己被剪刀所伤，但被告手里只有杀鱼刀，刀上压根没他的DNA。
现场找到的剪刀没指纹没基因，被告又说看到对方拿红把尖头工具，李圣律师直接点破：另有凶器、另有凶手！
结合当晚现场昏暗、九人群殴的混乱场景，网友怀疑是原告方自己误伤，这话真不是没道理。
非法入侵在先，现在关键证据互相矛盾，法律追求的从来不是“谁伤重谁有理”，而是还原真相、守住公平。
要是连闯进门的不法侵害都要让受害者束手束脚，那普通人的安全感去哪找？
你觉得韩某的伤到底是谁造成的？来评论区说说你的推理～
评论列表