日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。 高市早苗的回答公然宣称，一旦台海爆发武力冲突，日本可以将其认定为“存亡危机事态”，并直接行使集体自卫权。 这无异于在宣告，日本准备军事介入台海。她甚至补充说，即便日本本土没被攻击，只要台湾这样的“密切地区”受威胁，自卫队就能采取军事行动。 话音刚落，冈田克也立即抛出了一个致命问题。 他援引乌克兰和加沙的教训，质问高市早苗：如果战火失控，意外扩散到日本全境，你打算怎么办？ 高市早苗的表情明显慌张了。面对这个关乎日本国民生死的终极拷问，她完全没有预案。 只是含糊其辞地回应“将根据具体情况综合判断”。 这种空洞的回答暴露了她真实的底色。她的强硬只是政治表演，根本没有考虑过最坏的后果。 日本媒体精准捕捉到了她那一刻的惊慌失措。 事后她试图找补，辩称这只是“假设性回答”。但她又强硬地拒绝撤回自己的核心立场。 这种矛盾，恰恰说明了她内心的投机与不安。 风暴迅速在日本国内引爆。11月12日，立宪民主党大佬小泽一郎痛斥高市“极为危险”。 他直言，这位首相“轻率对待国民生命”，根本不具备领导者应有的觉悟。 前首相鸠山由纪夫也坐不住了。他在11月8日就公开表态，一针见血地指出“台湾是中国内政，日本无权干涉”，警告高市不要把日本拖入无关的冲突。 媒体的批评更是毫不留情。《东京新闻》在11月11日的社论中，谴责高市的言论“不合逻辑”，公然违背了中日联合声明中，日方对一个中国原则的承诺。 《冲绳时报》的警告则更加具体和沉重。 文章指出，冲绳遍布美军基地，高市的“轻言参战”，很可能让冲绳首先沦为战场，成为炮灰。 中国的反制来得迅速而猛烈。11月10日，中国驻日本大使馆就向日本政府提出了严正交涉。 批评高市的言论严重违背了两国间的政治文件。 11月13日，中国外交部发言人林剑在记者会上连续发问。 他厉声斥责日方“是否企图挑战中国核心利益”，并撂下狠话：“玩火者必自焚”。 林剑的警告清晰无比：如果日方胆敢武力介入，就构成对中国的侵略。 中方必将予以迎头痛击。这番表态，在国际外交场合极为罕见，分量极重。 更具冲击力的是，中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上发文。 他引用比喻痛斥干涉中国内政的行为，誓言要“斩下肮脏头颅”，让干涉者付出代价。 尽管该帖文随后被删除，但其释放的强烈信号已不言而喻。 这显示出中方从官方到民间，对日本涉台言论的容忍度已经降到了冰点。 最让高市早苗难堪的，或许是美国的态度。 11月10日，特朗普政府在接受采访时，对高市的立场不置可否。仅仅轻描淡写地表示“与中国关系良好”。 日本媒体普遍将此解读为，美国在关键时刻保持了沉默，意图“让日本单独冲锋”。 这无疑是对高市早苗“日美同盟”幻想的一记响亮耳光。 俄罗斯也在此刻旁敲侧击。俄外交部在同一天重申对南千岛群岛的主权。 这被视为对日本发出的警告，提醒它不要在亚太地区过度活跃，搅动局势。 那么，高市早苗为何要冒天下之大不韪，发表如此危险的言论？ 答案藏在她的政治野心和现实困境里。她一直以安倍晋三的“政治继承人”自居。 她的政治标签就是右翼保守。她坚持参拜靖国神社，鼓吹修改宪法，主张将防卫费提升到GDP的2%以上。 这些都是为了巩固自己的右翼基本盘。 然而，她的执政根基却异常脆弱。她的内阁充斥着“黑金丑闻”议员，民调显示超过七成的民众都认为她的内阁任命“不合适”，支持率持续低迷。 更要命的是，她的执政联盟在国会参众两院都只占少数席位。 为了维持政权，她必须迎合像“日本维新会”这类右翼政党，而强硬的对华姿态就是交易筹码。 她的言论也与日本安保政策的危险转向一脉相承。 2025年的《防卫白皮书》已将台海列为“最高关注事项”，并在琉球群岛加紧部署反舰导弹。 高市甚至计划提前到2026年就修订《国家安全保障战略》，并放宽武器出口限制。 种种迹象表明，她正在为一场她自己都无法控制的战争做准备。 面对巨大的内外压力，高市在11月10日第二次接受质询时，姿态有所软化。 她承诺会“避免具体表述”，但依旧嘴硬，坚称“无意撤回核心立场”。 然而，这已经于事无补。民调显示，约半数日本民众，尤其是年轻人，极度担忧冲突会波及本土，强烈反感任何形式的军事冒险。 高市早苗的这场政治豪赌，从一开始就注定失败。 她的威胁缺乏最基本的现实支撑：日本自卫队兵员严重不足，核心装备依赖美国，根本不具备独立作战能力。 而美国暧昧不清的态度，更是让她所谓的“介入台海”沦为一个笑话。
评论列表