什么？山西长治“一条狗引发的命案”昨天开庭审理，但检方认为“防卫过当，应以故意伤害罪追究刑事责任”着实让人不理解了～ 之前有个网友解释了中国的“正当防卫”，就是“刀尖入肉的那一瞬间”、“棍棒打到头骨感到疼痛的一瞬间”，这时候的反抗，才符合法律上的正当防卫。 如果长治检方以此罪名并得到法院认可的话，普通人、遵纪守法的人将瑟瑟发抖。因为这个“度”谁也把控不好，只能任人宰割、受其凌辱，只能将命交给不法之人掌握。 希望法院秉公处理，让恶人止恶。同意吗？ 狗咬人引发命案是否构成正当防卫 违删！
什么？山西长治“一条狗引发的命案”昨天开庭审理，但检方认为“防卫过当，应以故意伤害罪追究刑事责任”着实让人不理解了～ 之前有个网友解释了中国的“正当防卫”，就是“刀尖入肉的那一瞬间”、“棍棒打到头骨感到疼痛的一瞬间”，这时候的反抗，才符合法律上的正当防卫。 如果长治检方以此罪名并得到法院认可的话，普通人、遵纪守法的人将瑟瑟发抖。因为这个“度”谁也把控不好，只能任人宰割、受其凌辱，只能将命交给不法之人掌握。 希望法院秉公处理，让恶人止恶。同意吗？ 狗咬人引发命案是否构成正当防卫 违删！
评论列表