广东，女子捡到手机后带去刷机，失主打来电话她也拒绝，失主带着民警找来，女子却指责失主态度不好，说这手机是她捡的又不是偷的，她有权不还，还说随便女子起诉。 黄女士（化姓）发现手机丢失后立马给自己的手机打去电话，好在手机是通的，可却没有人接电话。 她当时还想着捡到手机的人可能在忙，对方应该是没有想过要把手机占为己有，否则也不会不关机。 后来黄女士继续打电话过去，可一直没有人接，她的想法变了，认为对方想要把手机占为己有。 后来，她更加确定了，因为对方想要刷机。 黄女士通过手机定位找到了手机的所在处，发现是一名女子捡到了，黄女士希望对方能把手机归还。 因为之前黄女士打过很多电话，但女子都不接，黄女士是有点不开心的，看不惯女子的行为。 在与女子沟通的时候，黄女士情绪有点激动，可女子就不吃这一套，认为黄女士态度不好，不愿意把手机归还。 黄女士报警后，民警与女子沟通，但她还是拒绝归还给黄女士。 当时女子正在网吧，黄女士带着民警来后，黄女士就指着桌上的手机说是她的。 女子看到黄女士和民警来，立马表示网吧很吵，要求下去聊。 黄女士不干了，立马吼了起来：你捡到手机为什么不还握，你竟然还想刷机，你这回怕丢脸了？ 女子不服：这手机是我捡的不是偷的，把你的态度放轻松一点。 黄女士和女子俩人争执了起来，民警阻拦，随后拿起手机要求他们都出去协商。 黄女士因为丢失手机心情不好，当场质问女子：我打电话给你，你为什么不接？你为什么不把手机还给我。 女子表示，手机是她捡的又不是偷的，他有权力给，也有权利不给。 闹来闹去，女子根本没有想要归还手机，黄女士也毫不客气回怼：你有什么权利，我可以起诉你。 黄女士的话彻底激怒了她，她直接抢过民警手中的手机。民警想把手机拿回来，女子要求他不要动，表示给黄女士起诉。 民警想说什么，女子只说让黄女士先起诉，并且跟她说：你要么态度好点好好说话，要不然你就起诉我，我无所谓的。 看着女子一副无所谓的态度，黄女士情绪很激动，质问女子：你认为你跑得掉吗？ 这话问得让女子很不舒服，她清楚黄女士的意思，于是反问：你的手机是我偷的吗？是我偷的吗？你要清楚这是我捡的。 双方争执不休，要不是民警阻拦着，估计双方已经打起来了。 黄女士作为失主，丢了手机心情固然不好，但不要把坏脾气向着捡到手机之人，对方又不欠你什么，你好好说话，对方心里舒服会不计报酬还给你。 即使对方索要报酬，在合理的范围之内，黄女士也应该给，而不是道德绑架他人，理所应当的认为捡到手机必须归还。 如果女子不归还手机，就这么耗着，她的行为称不上违法，黄女士想要把手机要回，一般来说只能通过起诉。 然而起诉是一个比较漫长的过程，费时费力，不是人人都等得起的，建议黄女士态度好一些，尽快拿到手机才是。 而女子捡到手机，因为黄女士态度不好，表示她有权归还，也有权不归还，她这样是不对的 。 她捡到这个手机，这个手机对她来说属于不当得利。 《民法典》第九百八十七条规定： 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 女子捡到手机，应当主动归还给黄女士，如果手机在她手上受损，黄女士在要求其返还手机的同时，还可以要求她赔偿相应损失。 其实这本就是一件小事情，双方处理得当根本就不会发生矛盾。 女子捡到手机可以交到公安机关，如果想要报酬也可以向黄女士提出，只要报酬合理是可以的。 而黄女士应当态度好一些，俗话说伸手不打笑脸人，一般人捡到东西，只要失主懂得做人，捡拾人也会爽快归还。 对于此事，女子和黄女士的做法您怎么看？