9人破门砸窗闯民宅围殴，60岁老人退无可退反击，反而被控故意伤害？长治这起案子的争议，根本不是“反杀”该不该，而是法律对公民自保权的底线在哪！ 人家五次报警求助都没拦住施暴者，老人被打得鼻骨骨折、浑身是伤，慌乱中摸到杀鱼刀乱挥，这明明是求生本能。更离谱的是证据链，重伤者说被剪刀所伤，可现场剪刀没指纹没DNA，杀鱼刀也只有死者痕迹，这么大破绽视而不见？ 检方认可部分伤害是正当防卫，却拿“死亡结果”说防卫过当，这也太双标了吧？民宅是最后的安全线，面对非法入侵，普通人哪有时间算“挥刀力度”？法律该护着守规矩的人，而不是苛责绝境中自保的受害者。 你觉得这种情况下的反击算过当吗？如果是你，面对破门而入的施暴者会怎么做？评论区说说你的看法！李圣律师 狗咬人反杀案