如何评价北京大学雷奕安教授对弱电统一的新诠释？ 在标准模型中，质量来自希格斯场。而在雷氏自然量子论中，质量来自波场相干性失衡后的储能。 当相位场与极化场失去完美共振时，系统产生能量滞留（储能区），这就是粒子的静质量。 因此，所谓“对称破缺”不是外加场的结果，而是波场内部相干模式不完全重合的自然结果。 这不仅解释了为什么 W、Z 有质量而光子无质量，也消除了对希格斯机制的形而上依赖。详见： 雷老板啊，我认识。别人是正经北大物理系毕业的博士，但他本科是安徽某个大学机械专业，不是中科大哦。雷老板热爱物理学，意志力，求知欲，学习能力超强，尤其喜欢滔滔不绝和人讨论理论物理问题，和他相处过的人无不印象深刻。因而他能从一个三流学校考入北大物理系的博士生，博士毕业在北大任物理系副教授，当然是专业人士。我相信，雷老板的物理和数学知识是很扎实的。记得当年还因为一个我的积分问题被雷老板耻笑。你可以信不过我，但你不好怀疑北大接受一个无权无势的人任物理系副教授是看走了眼。 至于雷老板的物理学新理论，我不是物理专业的，无法评价。雷老板的某些物理学奇谈怪论，并不是今天才有的，当年就有所耳闻。但我觉得，有如少点那些只会复述教科书上的经典理论的专业人士，不如多几个雷老板这样的能发出各种奇思妙想的怪人。科学是在不断试错中前进的，科学家探索了99个方向，失败了，最后第100个方向成功了，并不意味着那99个失败是无意义的，反而可以说，没有那些99次的尝试，就没有第100次的成功。 也许雷老板的理论，是那99次失败中的一个，也许是那个第100次的成功，我们这些外专业的人，看热闹就好了。