山西，申先生外出打水，走到汽车旁边，突然窜出来一只狗，对着申先生就是一口。被咬之后，申先生踢了狗几脚，然后将狗摔到一边，谁知道狗被当场摔死。申先生自知犯错，就去相关部门等待协商处理，但是狗主人郭某，一直不配合出面协调。直至晚上，申先生回到家，才发现郭某集结了自家十多个亲戚，上门来闹事。 山河新闻11月14日报道了这则新闻。家有恶狗，主人不加以管教，就会引发祸端。郭某带着十多人，入侵申先生家里，扬言要给狗报仇。进来先是打砸、然后殴打申先生。情急之下，申先生自卫，将申某刺死。 如果有人入侵你家，并且带着十余人上门群殴家人，你会选择正当防卫吗？我们来看下这个案件的详细过程。 申先生外出打水，走到一辆汽车附近的时候，突然窜出来一只狗，对着申先生就是一口。申先生称当时身旁还有朋友，害怕朋友被咬，于是就朝着狗踢踹了两脚，并且将其摔到一边。 谁知道这么一摔，这条恶狗居然当场就咽气了。事后申先生也感觉很自责，于是就主动来到相关部门，希望可以跟狗主人道歉、协商处理这件事。 然而，在民警的联系下，郭先生拒绝过来调解。申先生也苦等了很久，最终还是没有等来郭先生。申先生当天就先回了家，而谁知道回家之后，事情就发生了。 申先生刚到家，郭某就带着家人，大概有十多个人，气势汹汹的冲进了申先生家里。不容申家人分说，进来就是打砸，给申家破坏的一塌糊涂。 当时申先生家里，有自己女儿、老婆，一共也就三个人，哪里是这十多个人的对手呢。而且还没等自己反应过来，郭某直接就开始围攻申先生。 接着，一群人围过来，对着申先生展开围攻。被打之后，申先生无力招架，顺手就摸到了一把剔骨刀，对着周围的环境一阵挥舞。 申先生当时也是被打怕了，所以才想着自卫。谁知道，这一群人不依不饶，继续对申先生展开围攻。申先生看到对方还是围过来扭打自己，这才让手里的工具、刺向了对方。 郭某身中9刀，其他3名亲戚也被刺伤，但是没有生命危险。但是中了9刀之后的郭某，却身受重伤，一下子重重摔倒在地。 看到郭某出事了，众人才停止殴打申先生，赶紧将郭某送去医院。无奈，送过去的时候，郭某已经去世。 郭某家人上诉，一定要申家人负责。这个案例在审理时，申先生方认为，郭某随意带着十多人闯入他人住宅，并且直接动手打砸、殴打申先生，申先生面对众人围攻这才正当防卫。 当庭也没有宣判，但是郭某的家人不认同正当防卫，但是他们的行为是入侵性质，并且主动攻击，而且是正在进行的侵害，对于这些要点，都成为本案的重要讨论点。 1.狗主人养狗，主动咬伤他人，狗主人需要对受害者进行赔偿吗？受害者将狗给摔死，这个行为是否合法呢？ 第一、狗咬人，主人需要赔偿。 根据《民典法》规定，饲养动物造成他人损害，动物饲养者或者管理人需要承担侵权责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、精神损失费等。 申先生被狗咬了，狗如果有主人，申先生可以合法找狗主人索赔，要求对方赔偿医疗费用、精神损失费用等。 第二、狗咬人时打死狗属于紧急避免；咬人之后打死狗属于故意报复，涉嫌故意损坏财物。 根据《民典法》规定，如果狗正在咬人，在此过程中将狗打死，符合“紧急避免”行为，不需要承担民事责任；如果狗已经咬完人再去打死狗，这个行为不构成紧急避险或者正当防卫，故意打死狗构成故意毁坏财物罪，需要承担相应的法律责任。 当时申先生被狗咬了之后，才将狗给摔死，属于报复狗子的行为，已经不符合紧急避险的性质。将狗打死涉嫌故意毁坏财物罪，需要承担相应的赔偿责任。 2.十多人、非法入侵他人住宅、入室打砸、殴打屋主，这些人是否均需要面临处罚呢？围攻屋主时，正在侵害屋主，屋主展开防卫刺伤对方，如果致使打人者死亡，屋主的行为该怎么论定呢？ 第一，非法入侵他人住宅，会面临刑事判刑。 根据《刑法》第二百四十五条规定，非法入侵他人住宅的，处以三年以下有期徒刑或者拘役。 郭某带着一群人，非法入侵申先生家里，此举已经构成了非法入侵他人住宅。如果要追究这些人的罪行，都需要依法判刑。 第二、面对正在进行的侵害，可以实施正当防卫。 根据《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》可知，受害人在遭受多人围攻、人身安全受到严重威胁时进行防卫，面对正在实施的不法侵害，可以实行防卫。被认定为正当防卫，不需要负刑事责任。 当时申先生被郭某携带的众人，团团围住、并且扭打在一起。面对这么多人的侵害，申先生拿起工具反抗，将对方刺死、刺伤，此举符合正当防卫的性质。 申先生的反抗，究竟是否符合正当防卫呢？大家不妨一起来讨论下。而具体的判定，我们还需要继续等待一个结果。