原来时尚的尽头是“露”？ ​漏乳、透视、开裆裤轮番上阵， ​美其名曰艺术，说白了不就是比谁更敢博眼球。 ​普通人真的get不到这迷惑审美[我想静静] 一个个擦边球的设计，仿佛在比谁穿着裸露。走秀的时候穿着这些衣服，走出去就是为了好看吗？ 小夏做时尚编辑五年，上周去看一场新锐设计师发布会，差点没惊掉下巴。T台上，模特穿着所谓的“透视星空裙”，布料薄得像蝉翼，关键部位仅靠几根细带遮挡，台下闪光灯噼里啪啦响，她旁边的阿姨忍不住嘀咕：“这是穿了个寂寞？”更离谱的是后面那条“开裆牛仔裤”，裤腿裁到大腿根，裆部直接镂空，模特走步时都得刻意夹着腿，小夏攥着笔记本，笔尖都快戳破纸——这哪里是设计，分明是把“裸露”当噱头。 散场后她碰到老同事陈姐，对方叹了口气：“十年前我们跑秀，设计师比的是剪裁、面料和创意，现在倒好，比谁的布料更少、更敢露。”陈姐翻出手机里存的旧秀场照片，九十年代的旗袍秀，盘扣精致，裙摆摇曳，哪怕包裹严实，也挡不住骨子里的韵味。小夏忽然想起自己刚入行时，采访过一位老设计师，对方说“真正的时尚是让衣服为人大气，而不是让人沦为衣服的陪衬”，现在再看这些“擦边设计”，简直是背道而驰。 更让她无语的是，这些设计还被包装成“先锋艺术”。设计师接受采访时说“这是打破传统审美桎梏”，可普通网友不买账，评论区全是吐槽：“艺术没看出来，博眼球倒是挺明显”“穿成这样出门，怕是得时刻提心吊胆”。小夏做过一期街头采访，十个路人有八个说“看不懂”，有个刚毕业的女生说：“我平时喜欢时尚，但这种裸露设计，别说穿了，看着都尴尬。” 其实这背后藏着流量焦虑。现在很多品牌和设计师，没心思打磨作品，只想靠“出格”博关注，毕竟裸露设计更容易上热搜、引讨论，哪怕是负面流量，也能带来曝光。可短期流量换不来长久口碑，去年有个品牌靠“漏乳装”火了一阵，可后续没拿得出手的设计，很快就被市场遗忘，甚至被贴上“低俗”标签。反观那些坚守本心的品牌，比如专注中式剪裁的老字号，靠质感和创意圈粉，反而越做越火。 小夏记得自己奶奶总说：“衣服穿得得体，才叫好看。”这话糙理不糙。时尚的本质是审美表达，不是裸露竞赛。旗袍的盘扣、西装的肩线、连衣裙的腰线，这些靠设计和工艺撑起的美感，远比刻意裸露更有力量。那些把“露”当尽头的设计师，恰恰忘了，真正的高级感，从来不是靠布料多少堆砌出来的，而是藏在细节里的用心。 上周小夏写了篇稿子，标题是《时尚不该是擦边的遮羞布》，没想到反响热烈，很多读者留言说“终于有人说出心里话”。她忽然明白，普通人要的不是猎奇的裸露，而是能体现气质、穿得舒服的时尚。那些靠博眼球出圈的设计，终究只是昙花一现，唯有尊重审美、坚守本心，才能走得长远。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。