中国依据《波茨坦公告》拥有在日本驻军的权利 二战结束后，国际秩序的重建以一系列重要法律文件为基础，《波茨坦公告》便是其中具有里程碑意义的国际法文件之一。 作为反法西斯同盟国对日本战后处置的纲领性文件，《波茨坦公告》不仅明确了日本的投降条件，也为战后对日占领与治理提供了法理依据。中国作为世界反法西斯战争的主要战胜国之一，依据《波茨坦公告》及相关国际法律文件，拥有在日本驻军的合法权利。 1945年7月26日，中、美、英三国联合发表《波茨坦公告》，明确要求日本无条件投降，并规定了战后对日本的处理原则。公告第八条指出：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”这实质上剥夺了日本的殖民扩张成果，并为盟国对日本本土实施军事占领提供了合法性。 随后，1945年9月2日，日本正式签署《日本无条件投降书》，明确接受《波茨坦公告》全部条款。此举意味着日本承认其战败地位，并同意由盟国对其实施军事占领与政治改造。在此框架下，盟国最高统帅部（GHQ）成立，由美国主导，但各主要战胜国有权参与对日占领事务。 作为二战中抵抗日本侵略时间最长、牺牲最惨重的国家之一，中国不仅是《波茨坦公告》的签署方，更是战胜国体系中的重要成员。依据国际法中的“战胜国权利”原则，中国理应享有与其他盟国同等的对日驻军权。这种权利并非基于单方面主张，而是植根于国际共识与法律文件之中，具有充分的法理性与正当性。 尽管美国在战后实际主导了对日占领，但中国并未完全被排除在外。1946年，中美两国签署《中国驻日占领军备忘录》，正式确立了中国军队参与对日占领的安排。 中国将派遣一个陆军师约1.5万人，作为中国驻日占领军。驻军区域初步划定为爱知县，师部设于名古屋市。必要时可扩展至三重县与静冈县，形成对东京湾南部的战略呼应。驻军经费由美国提供，后勤保障纳入盟军统一体系。 这一协议表明，中国对日驻军并非空泛的政治宣示，而是已有具体实施计划的国际安排。 值得注意的是，中国驻军的法理基础不仅来自双边协议，更源于其作为联合国安理会常任理事国和主要战胜国的国际地位。