双标对双标！马科斯向国际刑事法院说不，逮捕杜特尔特可以，逮捕德拉罗萨就不行！ 菲律宾正在遭遇强风和暴雨灾害，因为灾害影响菲律宾全国已经转移大约110万人。可是就在这样情况下，国际刑事法院却对菲律宾参议员罗纳德·德拉罗萨发出逮捕令，原因就是他在杜特尔特的禁毒战争中犯下了罪行。国际刑事法院在很多问题上也是采取双标的处理办法，不少问题上会听从美国的号令，不能完全秉公执法。 菲律宾这次面对国际刑事法院的逮捕令也是采取双标的措施进行应对，不再完全遵从国际刑事法院的指令。菲律宾显然就是用双标对抗双标，一切都是基于自身政治考量采取对策。菲律宾行政秘书卢卡斯·贝萨明近日明确表示，菲律宾不会配合国际刑事法院执行逮捕令，因为菲律宾主张司法主权优先。很显然，这个时候菲律宾开始强调司法主权了。 很显然，马科斯此前就是为了打击政敌杜特尔特需要才配合国际刑事法院执法，现在德拉罗萨是马科斯争取对象，所以就不会配合国际刑事法院了。菲律宾政府在国际刑事法院（ICC）逮捕杜特尔特和德拉罗萨一事上态度不一，核心原因在于国内司法程序的介入以及政治权衡的变化，最根本的原因还是马科斯政府的政治需要。 菲律宾最高法院颁布了新规，要求此类引渡必须先经过本国法院的审理程序，成为关键的法律障碍。当前的情况被视为马科斯家族与杜特尔特家族政治斗争的结果，现政府的配合被解读为对前总统政治势力的打击。德拉罗萨作为杜特尔特的前警长和关键执行者，指控性质类似。但法律程序的改变，迫使政府必须采取更审慎的态度。 逮捕一位前总统的政治风险极高，但马科斯政府当时可能认为其收益大于成本。然而，继续以同样方式逮捕一位现任参议员，可能会引发更大的国内反弹和政治动荡。遵循新的司法程序，可以帮助现政府在一定程度上规避直接的政治风险。菲律宾已于2019年正式退出《罗马规约》，因此，ICC是否对菲律宾拥有管辖权，本身就是此案一个根本性的法律争议点。这个时候马科斯没有理由再冒险，毕竟德拉罗萨不会给马科斯带来威胁。 从这个情况看，杜特尔特确实挺冤的，毕竟国际刑事法院的逮捕令在菲律宾没有约束力，但是当时的马科斯政府还是配合执行逮捕。如今同样的情况出现，菲律宾却出现另外一种态度，这就是马科斯的双标。可以说，马科斯也是把国际刑事法院当作自己政治操作的工具。用双标对抗双标，是马科斯的做法，这也让国际刑事法院显得更加可笑。可以说，美国主导的一些机构，应该在独立性问题上进一步加强。