找遍全世界，找不出第二个国家，能把所有邻国都得罪遍，还个个都是领土问题。 日本一共有三个邻国，分别是中国，俄罗斯和韩国。而目前，日本与中俄韩三国，都有严重的领土纠纷，日本跟俄罗斯之间的领土纠纷是北方四岛，日本跟韩国之间的领土纠纷是竹岛，日本跟我们之间的领土纠纷是钓鱼岛。   先说北方四岛，这片总面积约5038平方公里的岛屿群，早在二战末期就已有明确归属定论。1945年日本签署的投降书，以及此前的雅尔塔协定、波茨坦公告，都清晰界定了北方四岛划归苏联，当时日本政府对此毫无异议，可随着冷战格局形成，日本见风使舵，开始以“战后未签署正式和平条约”为由，翻脸索要岛屿。   但俄罗斯从不吃这一套，直接用实际行动划定底线：在岛上修建机场、部署重型武器，如今更是升级了防御体系——俄军已在伊图鲁普岛部署S-300V4防空导弹系统，这款集防空反导于一体的先进装备，可在400公里范围内同时打击24个空中目标，连隐形飞机都难以遁形，再加上苏-35战斗机、岸基反舰导弹和机炮师的驻扎，北方四岛已成坚不可摧的军事堡垒。   反观日本，除了每年提交抗议照会、政客登岛喊口号，连半点实质性动作都不敢有，所谓的“主权主张”不过是自欺欺人的政治表演。   再看跟韩国的竹岛，这处面积不足0.2平方公里的小岛，成了两国数十年纷争的焦点，日本每年都在《外交蓝皮书》里白纸黑字写着“竹岛是日本固有领土”，可历史真相恰恰相反：早在15世纪的朝鲜文献中，就有关于独岛的管辖记录，而日本直到1905年日俄战争后，才趁朝鲜半岛被殖民之机窃取岛屿控制权。   二战结束后，韩国迅速收回竹岛实际控制权，组建郁陵部队永久驻军，在岛上修哨所、建灯塔，甚至开通定期航线，将对岛屿的管控落到实处。   日本每次提出抗议，韩国都直接怼回“领土问题没得谈”，气得日本跳脚却毫无办法——真要动真格，日本不仅在地理上处于劣势，军事层面也难敌韩国的近距离部署，所谓的“主权诉求”只能停留在纸面，更让日本难堪的是，韩国民众对竹岛的主权认同极强，每年都会有大量民众登岛宣示主权，而日本的民间抗议活动，从来都掀不起半点波澜。   最让中国无法容忍的，是钓鱼岛的归属之争，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土，明清两代的海防记录、册封琉球国王的官方文献，都明确将其纳入中国疆域管辖，1895年甲午战争后，日本趁人之危窃取钓鱼岛，可二战结束后，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》，钓鱼岛本应随台湾一同归还中国，却被美国以“托管”名义非法控制，1972年又私相授受交给日本。   中国政府从未承认这一非法安排，近年来更是以实际行动捍卫主权：海警船常态化巡航钓鱼岛海域，实现全年365天无间断管控，配备先进执法设备的船只可对闯入者进行驱离、取证，让日本的巡逻船只能远远尾随，不敢越雷池半步。   更关键的是，钓鱼岛周边海域蕴藏着丰富的油气资源和渔业资源，日本觊觎已久，可在中方的坚定捍卫下，其任何妄图侵占资源的企图都化为泡影。   这三场争端凑在一起，彻底暴露了日本的本质：既缺乏对历史的敬畏，又没有对实力的清醒认知，日本的领土纠纷根源，说白了就是“三个没底”：对历史没底，不敢承认二战战败的既定结果，总想通过耍无赖篡改领土归属；对实力没底，明知中俄韩都是地区大国，军事实力、国际影响力远非自己能比，却偏要抱着美国大腿狐假虎威，以为靠盟友撑腰就能占到便宜；对规则没底，无视国际法和国际惯例，把“弱肉强食”的歪理当信条，以为靠挑衅就能改变现状。   更可笑的是，日本在每一场争端中都摆出“受害者”姿态，却忘了自己才是始作俑者，这种自欺欺人的做法，不仅没能赢得国际社会的同情，反而让其历史信誉一落千丈，国际社会早已看清，日本之所以执着于领土争端，本质上是军国主义残余思想作祟，妄图通过扩张领土重塑地区影响力，同时转移国内经济低迷、社会矛盾加剧的压力。   可日本偏偏忘了，中俄韩三国虽国情不同，但在领土主权问题上的立场高度一致——绝不让步，俄罗斯的强硬军事部署、韩国的实际驻军管控、中国的常态化巡航，都是对日本挑衅的直接回应。   三国的军事实力、经济规模、人口基数，任何一方都不是日本能单独抗衡的，更别说三面树敌，如今日本一边向美国购买F-35隐形战斗机，一边在与邻国争议地区周边增兵，看似咄咄逼人，实则是色厉内荏。一旦真的触碰邻国底线，等待它的只会是全方位的反制。   你觉得日本这么执着于领土争端，到底是真想要土地，还是另有所图？它这种四面树敌的做法，最终会自食恶果吗？评论区聊聊你的看法！