山西狗咬人案开庭，检方和被告律师吵起来了。
核心矛盾是：检方说，你防卫可以，但你过头了，算故意伤害。
.我想请问一下检察官。这么危急的时刻。怎么样才算防卫不过头？

防卫过当不应该以结果为依据，在当时被多人围殴的情况下，怎样才能精准控制，我相信是个人就做不到，如果九个人被他打跑，他仍然去追刺，这才叫过当，应该行为过程为判定依据

在当时被多人围殴的情况下，怎样才能精准控制，我相信是个人就做不到，如果九个人被他打跑，他仍然去追刺，这才叫过当，应该行为过程为判定依据！大家说对不对？