高校应不应该引进“水博”当导师，这事儿值得好好琢磨。现在海外“水硕”“水博”现象挺严重，像3个月就能拿下西班牙萨拉曼卡大学硕士文凭，还有“95后”研究员赵某的多学位事件，都暴露出问题。
QS大学排名对亚洲大学有“拥有博士学位的教员”考核指标，这可能诱导高校为了排名引进“水博”，毕竟成本低收益明显。但导师对学生影响重大，“水博”学术能力存疑，怎么能好好指导学生？高校还是得看重真才实学，别被排名指标牵着走，否则就是对学生和学术的不负责。