北大女生遭男友辱骂自杀，婚前同居施暴获刑，反家暴案例敲警钟 最高法刚曝反家暴典型案例，北大自杀女生案赫然在列，男友揪着过往辱骂逼死女友，婚前同居施暴照样担刑责，判决一出全网直呼解气又警醒。 2018年8月，牟林翰和陈某确定恋爱关系，没过一个月俩人就开始同居，在北京学生公寓、双方家里轮流住，还专程去彼此老家见了家长，看着像奔着长久去的。 可从2019年1月起，牟林翰就揪着陈某过往性经历不放，心里满是不满，一遍遍追问细节，俩人为这事儿频繁吵架，他还没完没了长时间辱骂陈某。 不光嘴上骂得难听，牟林翰还说让陈某靠人工流产换自己心理平衡，这话没人性到极致，没顾及半点情侣情分，也没考虑过陈某的心理承受力。 2019年6月13号，俩人吵完架后，陈某被逼得割腕自残，可见当时精神已经快撑不住了，可牟林翰没收敛，依旧没停下手头的辱骂和精神折磨。 同年8月30号，争吵再次爆发，陈某不堪受辱吞食药物，被送医后洗胃抢救，医院还下了病危通知，都这样了，牟林翰还是没意识到自己的问题。 10月9号中午，俩人在牟林翰家又吵起来，陈某再遭辱骂，当天下午3点多她独自外出住宾馆，5点多网购药品服药自杀，被发现后紧急送医救治。 可这次没能留住陈某，2020年4月11号，她经救治无效离世，一条年轻生命就这么没了，全是被牟林翰长时间精神虐待逼到了绝路。 之后法院审理认定，俩人长期稳定同居，形成实质家庭成员关系，婚前同居也属虐待罪里的家庭成员范畴，牟林翰符合犯罪主体要件没跑。 牟林翰的辱骂频次高、时间长还没间断，言语恶毒后果严重，已经构成虐待罪且情节恶劣，和陈某自杀身亡有直接刑法因果关系，罪责逃不掉。 综合案件性质、情节和他的认罪态度，法院以虐待罪判处牟林翰有期徒刑三年二个月，施暴者终获惩罚，也给同类案件立了审判标杆。 之前不少人觉得婚前同居不算家人，施暴顶多算纠纷，可这案子明确了，稳定同居形成家庭事实，施暴就得担刑责，没半点含糊。 精神暴力也是家暴，比身体伤害更磨人，看不见伤痕却能逼垮人的精神，牟林翰的辱骂就是钝刀子割肉，一步步把陈某推向自杀深渊。 陈某一次次自残、轻生，都是求救信号，可没得到及时止损，也提醒大伙，遇到精神虐待别忍，越忍越容易被拿捏，及时抽身才是正道。 最高法把这案子纳入反家暴典型案例，就是想警示所有人，不管是不是婚内，只要形成家庭式共同生活，施暴就会被追责，没例外。 有些施暴者觉得精神虐待没证据、难追责，可这案子打破误区，高频辱骂、造成严重后果，照样能定罪量刑，法律不会纵容施暴行为。 之前还有人觉得“家丑不可外扬”，遇家暴默默隐忍，可隐忍只会让施暴者更嚣张，唯有勇敢反抗、寻求帮助，才能护好自己。 家暴不分婚内婚外，精神暴力也藏不住罪责，稳定同居施暴照样担刑，法律会为受害者撑腰，施暴者不管耍啥花样，都逃不过法律制裁。 感情里该是互相尊重包容，不是揪着过往折磨对方，精神虐待从来不是小事，别拿爱当借口施暴，不然终会付出惨痛代价，后悔都来不及。 反家暴不只是口号，更是实实在在的法律保障，遇家暴别退缩，及时维权才是对自己负责，也能让施暴者知道，犯错就得受惩罚，没商量余地。