中方直接掀了桌，27国不许用华为，“5G之战爆发”，先拿德国开刀。事情甩出来那一刻，欧洲内部自己都愣了。说是安全风险，说了好几年，始终拿不出证据。结果一声令下，全变成要强制执行。 2025年11月这事儿闹得挺大，欧盟委员会副主席亨娜·维尔库宁直接推动把以前的建议变成硬性法规，要求所有成员国逐步把华为和中兴的部件从5G网络里清出去。彭博社报道得清楚，这不是随便说说，而是认真在研究怎么强制执行。以前2020年出的5G安全工具箱只是推荐，大家可以慢慢来，现在不一样了，要动真格。 很多人第一反应就是懵，欧洲内部自己都愣住了。喊安全风险喊了好几年，检查来检查去也没挖出后门或者间谍证据，现在突然就下死命令了？这力度大得让人怀疑，布鲁塞尔到底是自己想这么干，还是后面有人在使劲推。巧就巧在，欧盟刚放话，德国那边动作就特别快，像提前排练好似的。 德国这回当了急先锋。内政部长南希·费泽尔直接跟三大运营商签协议，2026年底前核心网必须清干净中国部件，2029年底无线接入网也得换掉。德国电信、沃达丰、电话尼卡这些巨头，华为设备占了他们网络近六成，这得拆多少万个基站，砸多少钱进去，大家心里都有数。运营商私下算账，替换成本几十亿欧元起步，还不包括信号中断带来的收入损失。 欧洲其他国家呢？到现在为止，也就十来个国家真用了法律手段限制或者禁了华为中兴，大部分还在拖。瑞典、拉脱维亚这些早早就下狠手了，德国之前一直强调技术中立，说不能让政治干扰商业。现在态度一百八十度大转弯，一边拆设备，一边还派人到中国谈汽车、新能源合作，这操作看得人直摇头。 说白了，欧洲喊不脱钩喊得响，可一到关键技术就往外推中国企业。嘴上说市场开放，行动上处处设障。电动车加关税谈得磕磕绊绊，稀土供应不敢真断，新能源合作也割不开。产业链缠得死死的，想单方面拆哪有那么容易。德国自己也清楚，拆得越彻底，账单越难看，网络升级速度越倒退。 中方态度一直很稳。外交层面讲得明白，合作可以谈，但得平等对等。你在中国市场赚得盆满钵满，同时又把中国企业往外赶，这账算不过去。中国市场对诺基亚、爱立信照样敞开大门，没搞区别对待。想两头好处都占，那不可能。该推进的项目继续推，不配合的也不多给台阶。外交从来就是对等原则，你怎么对我，我就怎么对你。 德国有些动作也挺耐人寻味。外长本来要访华，临上飞机突然说行程调整，这谁信是巧合。拆设备拆得欢，还想顺顺利利来谈合作？逻辑上说不通。德国企业比政府看得更清楚，中德经济互相依赖，汽车卖到中国那么多品牌，拆5G设备真能换来安全感？很多人觉得，这不过是政治表态，实际代价自己扛。 欧盟内部现在也乱套。有的国家执行得慢吞吞，运营商算成本算得头疼。布鲁塞尔急了，说不执行就暴露整个欧盟的风险。可真要全员强制，钱从哪出？诺基亚和爱立信替代品贵不说，性能和升级速度也跟不上。欧洲5G覆盖本来就落后美国和中国，再这么折腾，差距只会更大。 这事儿暴露出来的问题太多了。欧洲长期回避一个现实：到底想跟中国怎么相处？口口声声战略自主，可一到关键时刻就跟着美国节奏走。安全可以理解，技术竞争也正常，但不能拿没证据的怀疑当理由强行拆设备。那样只会把正常合作推到尴尬境地，把信任彻底搞崩。 中国这边没关门，也没情绪化。诺基亚爱立信在中国运营得好好的，市场欢迎所有符合规则的企业。意思很明确：讲公平就一起玩，不讲公平就对等回应。欧洲如果真一刀切，最后吃苦头的还是自己消费者，网速慢了，资费贵了，到时候民众第一个不干。