中日斗争应该转向琉球问题，关于台湾会有共识1. 日本在台湾问题上乱放话，中国舆论比较兴奋，“等日本来干涉台海，机会就来了”。而日本内部舆论也有共识“干涉台海，机会来了”。所以，中日舆论难得地有共识了，希望日本来台海，找机会搞大事。2. 不过个人觉得最终还是没戏，日本人只会口头或者内心很想来台海搞事，但真要干就会发现军力实在太差。我昨用AI生成了中日军力对比报告，惨不忍睹，没想到日本实力这么差。中国海军总吨位240万吨，还在大幅上涨，日本才48万吨，五分之一。而且日本海军质量不行，只有8艘宙斯盾驱逐舰，中国50多艘。空军方面中国战斗机优势太大，日本147架F35还只是计划。生产能力更是差异太大，日本得靠进口美国武器。导弹、航母、核武器这些就不提了。日本人了解以后，肯定不会来了，不可能疯到这个程度，不能乐观地以为日本人会一直这么傻。3. 最后就达成共识，日本不会来台海干涉，中国网友觉得很可惜。我本来以为有点戏的，但调研一下只能放弃了，不能太幻想。本来高市早苗回答的是“美军干涉台海时，日本自卫队要不要来”。美军干涉可能性都在急剧下降，美国内部舆论明显转向了，发现打不赢，兰德的“弃台论”报告《稳定中美竞争关系》上月刚出，这月发现影响不好被迫删了。4. 另一个想法是，在钓鱼岛会不会有机会？例如登岛宣示主权，日本人又提了，中国也有舆论。个人判断，还是没机会。钓鱼岛2012年就斗争过一次，中国海监进12海里，常态巡航，日本根本什么动作都不敢有。登岛无非就是性质更严重，无人小岛影响力有上限。基本格局还是一样，日本会搞外交与经济斗争，军事上根本没法动。5. 最近发现琉球问题可能会是焦点，还真不简单。琉球明清时是中国藩属国，是有自主外交权的独立国家。1854年《美琉友好条约》及法、荷等国与琉球签署的类似协定，均承认其主权国家地位。1879年日本武力吞并琉球设立冲绳县，未获清政府承认，也违反当时国际条约体系。此次吞并被视为日本军国主义扩张的第一步，缺乏国际法基础。6. 《波茨坦公告》第八条明确规定，"日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内"，未将琉球列入日本主权范围。《开罗宣言》规定日本必须归还通过侵略获取的所有领土，虽未明列琉球，但文件精神上，日本扩张所得领土应该排除在主权之外。罗斯福和蒋介石讨论过琉球问题。7. 1972年美日《关于琉球与大东群岛的协定》仅为行政管理权移交，非主权移交。这属于美日"私相授受"，未解决主权归属问题。中国政府未承认该协定合法性，"琉球地位未定论"一直有呼声。按联合国标准琉球人是"原住民"，琉球人自决权是可以讨论争取的。2013年"琉球民族独立综合研究学会"成立，寻求建立"琉球自治联邦共和国"。日本强制同化政策、摧毁琉球王室档案、打压文化遗产，加剧本土不满。8. 中国、俄罗斯等国可利用琉球问题对日本施压。从上面介绍可知，法理层面上，琉球独立主张具有相当历史与条约依据。现实层面因为没有认真的操作，独立可行性低有不少障碍，如琉球经济高度依附日本、军事上完全在美日控制下、没有实质国际支持。但法理依据完全可以操作出现实可能，历史正义应该得到伸张。在台湾问题达成“日本无力干涉”共识之后，琉球问题还是有希望的。中国以强大军力为基础，对琉球提出正义的主张，追究日本二战和之前一系列罪恶非法活动的责任，有法理依据。日本肯定没法接受，琉球成为中日斗争焦点。