水池无言，民心有秤 ，会宁县抗旱水源水池漏水的背后 甘肃会宁县这座建于2015年的抗旱应急水源水池，设计容积4.2万立方米，却仅蓄水1万立方米左右，这个细节耐人寻味。作为应对干旱的“生命之源”，其实际蓄水量不足设计容量的25%，是否暗示着日常维护的疏忽？更值得追问的是，漏水发生后，损毁的不仅是排水渠、边沟土基和农田土路，更暴露出从建设到管理的责任链条断裂。 我国《水利工程质量管理规定》明确要求，水利设施需定期检修、确保运行安全。但这座水池近十年的运行中，是否有完整的巡查记录？蓄水量长期偏低是否被视作“正常现象”？当“应急”沦为“摆设”，当“抗旱”变成“漏旱”，监管的缺位让民生工程成了隐患源头。 官方通报强调“未造成人员伤亡、群众房屋和基本农田受损”，这固然是万幸。但300米边沟土基、150米农田土路的损毁，直接影响的是农民的生计通道。在干旱频发的会宁县，每一寸农田土路都是“生命线”，每一次设施失灵都在消耗民众对公共工程的信任。 这让人想起2023年甘肃某水库渗漏事件。同样因日常维护缺失，导致灌溉系统瘫痪，农民被迫高价买水抗旱。历史的教训尚未走远，会宁水池的漏水再次敲响警钟：水利工程的安全底线，不能等到“伤亡损失”才被重视。 会宁县地处西北干旱带，全县累计建成调蓄水池480座，总容积587.59万立方米，这些设施本是“抗旱保收”的关键。但此次漏水事件，却让“应急工程”陷入尴尬。正如水利专家所言：“抗旱工程若自身成‘旱患’，民生保障便无从谈起。” 水池无言，民心有秤 。当漏水的水池映出监管的裂痕，当农田土路的损毁刺痛农民的心，我们更需明白，水利工程的“安全”二字，连着的是民生底线。此次会宁漏水事件，不应止于“原因调查”，而应成为补齐水利短板的转折点——毕竟，在干旱的土地上，每一滴水都珍贵，每一份责任都不可“漏”！