这个案件的详细情况是这样的：老太太快80岁了，凌晨5点出去散步，看到鱼塘里有粽叶，就进封闭的鱼塘周围去摘，但是没想到，这不仅是一个鱼塘，还经营着宠物寄养。老太太经过宠物寄养区，被寄养在这里的两条恶犬撕咬，最终导致老太太创伤性休克致死。 事情发生后，经营鱼塘和宠物寄养的店主，主动联系家属赔偿20万元，获得不再追责的承诺。但是，两只恶性犬的主人拒绝调解，因为他觉得已经把犬只寄养了，管理责任不在他，况且80岁老太太是进鱼塘摘粽叶，存在主观过失，而且他认为老太太的死也与两只狗撕咬无关。这样他就被家属告到了法院。 法院认为，两只恶性犬是上海市禁养的犬类，根据民法典规定，禁止饲养的恶性犬伤人，饲养人无法免责。鱼塘管理方管理鱼塘不善，未尽安全义务，需要承担连带责任。而80岁老太太擅自走入封闭鱼塘，承担10%的责任。 老太太家属要求赔偿53万，法院判决赔偿50万，减去鱼塘塘主已经赔偿20万，两只恶性犬的主人赔偿30万。 个人认为这个判决没毛病，严格依规依法！