实力才是和平的压舱石 俄罗斯媒体最近抛出个硬核判断：中国要是被卷进冲突，面对一群国家的联合施压，唯一能镇住场子的办法，就是亮出绝对实力，让挑衅的一方疼到不敢再来。只有让对方付出惨痛代价，才能真正刹住纷争，换来真正的尊重和长久安稳。 ​看看1979年的南疆就知道，这个判断不是空谈。 回头看看那段历史，就能明白“实力震慑”从来不是空洞的口号。上世纪70年代末，越南在苏联支持下野心膨胀，仗着刚结束战争的“余威”，在中越边境不断制造事端——枪杀我边民、蚕食我国领土、捣毁边境村寨，把中国的克制当成软弱可欺。当时的中国刚刚走出特殊时期，国民经济亟待复苏，军队也面临着多年未战的考验，但这并不意味着我们会放任主权被践踏。 1979年2月17日，对越自卫反击战打响。中国军队以雷霆之势突破边境防线，短短一个月内横扫越南北部重镇，攻克凉山等战略要地，直逼其首都河内。这场战争让越南彻底看清了双方的实力差距，曾经不可一世的“世界第三军事强国”，在解放军的钢铁洪流面前不堪一击。更关键的是，我们用实际行动向世界传递了清晰信号：中国的领土主权神圣不可侵犯，任何挑衅都将付出惨重代价。战后数十年，中越边境迎来了久违的和平，这正是“打出来的安稳”最真实的写照。 俄罗斯媒体的判断，戳中了国际政治的本质——弱国无外交，拳头硬才有理。纵观近代史，中国吃过太多“隐忍换不来和平”的亏。鸦片战争时，清政府一味妥协退让，换来的是列强瓜分中国的狂潮；抗日战争初期，我们寄希望于国际社会调停，得到的是日本侵略者得寸进尺的进攻。直到新中国成立后，我们靠“两弹一星”筑牢了安全屏障，靠抗美援朝打出了国威军威，才真正摆脱了任人宰割的命运。历史反复证明，在丛林法则依然暗流涌动的国际社会，所谓的“讲道理”“谈合作”，都必须建立在实力对等的基础上。没有绝对实力做后盾，再善意的沟通也会被当成示弱，再合理的诉求也会被置若罔闻。 但这并不意味着我们要陷入“武力崇拜”的误区。俄罗斯媒体的判断有其合理性，但也忽略了时代的变化。如今的中国，早已不是1979年的中国，我们的“绝对实力”也早已超越了单纯的军事力量。经济上，我们是世界第二大经济体，拥有完整的工业体系，全球近三分之一的制造业产出来自中国；科技上，我们在5G、高铁、新能源等领域领跑世界，北斗导航、空间站等大国重器彰显硬核实力；外交上，我们倡导人类命运共同体，拥有181个建交国，朋友圈越来越大。这些综合实力，共同构成了中国应对冲突的“压舱石”。 现在的中国，亮出实力的方式早已不是“打一仗”那么简单。面对美国的贸易战，我们从容反击，用对等措施捍卫经济主权；面对个别国家在台海、南海的挑衅，我们以常态化军演、岛礁建设等方式划定红线；面对科技封锁，我们自主创新突破“卡脖子”技术，用实力打破垄断。这种“不惹事、不怕事”的态度，既体现了我们对自身实力的自信，也展现了新时代大国的战略智慧。我们从不主动挑起冲突，但也绝不畏惧任何联合施压，因为我们清楚，真正能镇住场子的，是全方位的综合实力，是“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”的底气。 国际形势波谲云诡，中国面临的挑战从未停止。从台海问题到南海争端，从科技竞争到地缘博弈，总有些国家试图联合起来给中国施压，想阻碍我们的发展进程。但他们显然低估了中国的决心和实力。我们始终坚信，和平是需要争取的，尊严是需要捍卫的。中国的发展之路，从来都不是一帆风顺的，但每一次挑战，最终都会成为我们强大的垫脚石。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。