时局反转！ 乌克兰划出三条红线:一不承认领土被占领，二加入北约权利不能剥夺，三不接受国防力量被限制，逾越红线免谈。 这声强硬表态来自乌克兰最高拉达主席斯特凡丘克，当地时间11月24日的声明清晰明确，打破了外界对乌方可能妥协的猜测。三条红线无任何模糊空间，均直指冲突核心争议点。 美国刚抛出的28点和平计划，与这三条红线存在明显分歧。计划要求乌方让出顿巴斯，军力控制在60万以内，还明确禁止加入北约，涉及领土、军力、入约等关键争议点。 乌克兰的表态背后有欧盟及德英法等欧洲国家的支持，若缺乏外部助力，其面对援助国的相关提议时难有强硬立场。 欧洲方面曾提出一份与美国计划不同的提议，将和平时期军力上限调整至80万，未预先划定领土归属，相关内容旨在平衡乌克兰的诉求。 北约的相关表态存在差异。6月海牙峰会期间，秘书长吕特曾提及乌克兰入约道路的持续性，但峰会最终声明未明确入约前景，美国前总统特朗普曾公开表达反对态度。 领土完整是国家主权的核心组成部分，对乌克兰而言，承认领土被占领等同于放弃核心主权诉求。 顿巴斯地区民众受冲突影响较深。据公开报道，今年1月斯维特罗达尔斯克市一栋居民楼遭遇袭击，造成1人死亡、4人受伤。 限制国防力量对乌克兰的自保能力会产生直接影响，若军力被设定上限，其后续维护国家安全的自主性可能受限。 乌克兰方面强调自身应参与涉己和平方案的制定，绕开当事国的方案，往往难以实现真正的和平稳定。 目前各方立场尚未达成一致，乌克兰明确核心诉求，美国、俄罗斯均未展现妥协迹象，和平谈判的推进面临挑战。 乌克兰境内因冲突遭受严重破坏，持续的战事不仅给民众生活带来苦难，也对国家发展前景造成显著影响。 乌克兰的强硬表态，本质是维护自身核心利益的诉求，但相关立场的落地，仍需实际的实力支撑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。