报仇不隔夜？以色列挑战“一个中国”原则后，外交部支持巴勒斯坦建国 针对持续发酵的巴以冲突，中国与德国这两个举足轻重的大国，几乎在同一时间，给出了两种截然不同的表态，这背后清晰地折射出各国在复杂的国际关系中，如何盘算自己的利益。 要看懂中国的操作，得先把视线投向台湾问题。就在不久前，一名以色列议员不顾中方反对窜访台湾，甚至公开呼吁支持台湾加入世界卫生组织。 这在北京看来，无异于直接踩了“一个中国”原则的红线，是对中以关系的严重挑衅。对此，中国驻以色列大使馆随即向以方提出严正交涉，表达了强烈不满。 有意思的是，紧接着就在7月25日，北京的回应来了，当天中国外交部发言人在记者会上，旗帜鲜明地支持联合国召开落实“两国方案”的高级别会议，并重申这是解决巴勒斯坦问题的唯一现实出路。 表面上看，这是在巴以问题上主持国际公道，可往深里一瞧，这更像是一记精准的外交回旋踢，直接踢向了以色列的痛处。 要知道此刻的以色列正因加沙问题深陷国际舆论的漩涡，人道主义危机持续升级，全球范围内的反以情绪高涨。 在这个节骨眼上，中国高调力挺“两国方案”，无异于往本已很旺的火堆旁又扔了一根火柴，警告的意味不言而喻。 中方的潜台词很清楚，如果你要在我的核心利益上动手脚，那也别怪我在你最头疼的问题上表明立场。这番敲打也算是给以色列提了个醒，挑战中国的底线，绝不会有什么好结果。 然而就在北京亮出这张牌的同一天，远在欧洲的德国，却唱起了完全不同的调子。德国政府发言人明确表示，柏林短期内不打算承认巴勒斯坦国。 德国的逻辑是，“两国方案”需要通过谈判实现，而单方面承认巴勒斯坦国，应当是这个过程的最后一步，而非开端。声明还特别强调，以色列的安全对德国至关重要。 同一个“两国方案”，在北京和柏林眼中，显然是两种截然不同的工具。 对中国而言它既是外交原则，也是一个可以用来反制地缘政治对手的有力筹码。当自身核心利益受到挑战时，中国会毫不犹豫地拿起这个工具敲打对方。 而对德国来说，巴以问题则深深嵌入其历史责任和对盟友安全的承诺之中。这种考量使得德国在行动上显得步步为营，不愿因任何可能危及以色列安全的举动而打破现有的脆弱平衡。