刚刚得知 俄罗斯外长宣布了！ 25日俄罗斯外长拉夫罗夫的这一表态，让欧洲在和平谈判中的处境陷入被动！他说俄方谈和平协议有个规矩：正式公布前得走保密渠道，绝不瞎炒作。欧洲政客偏反着来，到处放消息造势，这就是破坏俄美总统在阿拉斯加峰会的共识！更受关注的是，他直接拒了法德想当调解人的请求，称欧洲从2014年起就没守过约，已不具备相关资格。 俄总统新闻秘书佩斯科夫随后作出补充回应。他表示美乌的“19点和平计划”信息传播较为混乱。德国外长此前宣称该计划取得“决定性成果”，俄方的表态相当于直接回应了这一说法。 阿拉斯加峰会上，俄美早就把核心事宜谈妥。特朗普曾在公开场合提及“领土交换”等谈判要点已初步沟通，相关表述可查阅其公开讲话记录。欧洲仍坚持“先停火再谈判”的主张，未能贴合当前局势变化，被边缘化实属情理之中。 2014年相关协议中关于俄乌边境问题的承诺，成了欧洲的关键争议点。当年欧洲答应俄方的相关约定未完全兑现，拉夫罗夫明确指出这一事实，欧洲被俄方拒绝调解资格，与其此前的履约情况直接相关。 普京早就明确了俄方态度。俄方已收到美方的和平计划，也愿意开展谈判。但仅认可美国直接发来的正式信息，欧洲想参与其中发挥作用，俄方未给予明确回应。 美乌把原来的“28点计划”调整为19点。领土划分、北约加入等争议较大的内容，在新版计划中未详细说明。这种表述模糊的方案，未能获得俄方认可。 俄总统助理乌沙科夫作出明确评价。他认为欧洲提出的相关方案“完全不具建设性”，难以解决实际问题。美方原版计划中提及的乌军规模相关条款，在新版19点计划中未明确体现，相关内容以美乌官方发布文本为准。 据英国《卫报》近期报道，当前谈判的主动权正向俄罗斯倾斜。俄方无需额外行动，只要保持现有军事压力，乌克兰和欧洲的处境就会愈发被动。 法德之前曾对俄提出无条件停火的要求。如今两国的调解请求遭拒，前后态度的反差引发外界关注。一边提及制裁相关事宜，一边表示希望促成和平，相关表态引发不少讨论。 德国总理默茨仍坚持自身立场。他称乌克兰的主权应得到保障，欧洲事务应由欧洲主导。但俄方未对其表述作出明确回应，欧洲在谈判中的话语权未得到俄方认可。 欧洲多个国家一边跟随美国对俄罗斯实施制裁，一边在能源供应等方面对俄罗斯存在依赖。欧洲自身在相关问题上存在现实考量，其调解能力受到客观条件限制。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。