国防大学教授戴旭大校对要不要先开第一枪有这样的见解：“中国不能再沉醉于和平，敌人都打到家门口了，还纠结谁开第一枪有何意义，如果这个世界讲道理能解决问题还拿军队做什么？战争不能在本土发生，要拒敌人于国门之外！” 这番话哪里是尖锐，分明是戳破了当下周边局势的真相。所谓“沉醉于和平”，从来不是我们主动选择，而是有些威胁已经近到无法忽视——2024年美国在南海出动的侦察机就有近千架次，几乎每天都有侦察船在海域作业，海风里早就飘着刺鼻的硝烟味。 菲律宾的挑衅更是直白到无需解读。2024年4月，菲海警船非法滞留仙宾礁四个多月，故意冲撞中方执法船；没多久，又派携带记者的公务机闯入黄岩岛空域搞政治作秀，妄图炒作“受害者”形象。这些动作背后，离不开美国的公然撑腰，甚至明确表示《美菲共同防御条约》会为其站台。 东海和台海的风云也从未停歇。日本政要公然宣称可能武力介入台海，被《解放军报》直接警告“全境或将沦为战场”；外部势力不断给分裂势力递话、送武器，试图用“切香肠”的方式挑战我们的底线。这些都不是遥远的威胁，而是压在国门线上的现实风险。 纠结“谁开第一枪”，本质上是对危险的迟钝。就像有人拿着刀在你家门口晃悠，甚至已经踩进门槛，你还在纠结“他没砍下来算不算挑衅”，等真到刀刃落下，再反应就晚了。历史上，我们因为犹豫妥协吃的亏还少吗？那些山河破碎、同胞受难的教训，绝不能再重演。 军队存在的意义，从来不是等敌人动手才反击。现在我们有反舰弹道导弹、高超音速武器等非对称优势，有能覆盖南海全域的轰炸机编队，就是要让对手在挑衅前先掂量后果。戴旭大校说要“拒敌于国门之外”，背后是实打实的实力支撑——我们已经有能力把战场挡在本土之外，何必让老百姓的家园沦为博弈的棋盘？ 有人觉得这是“好战”，可真正的好战是主动挑事，而我们只是在捍卫主权。中国从来没主动侵犯过谁，却也绝容不得别人在自家门口撒野。那些说“讲道理就能解决问题”的人，怕是忘了美国在南海搞的“认知战”，忘了他们炮制谎言抹黑中国的操作，道理在霸权面前，从来都是弱者的妥协。 我们追求和平，但和平从来不是忍来的、让来的。是靠实力震慑出来的，靠底线捍卫出来的。当别人已经把威胁摆到明面上，纠结“第一枪”的教条，只会让对手得寸进尺。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。