乌克兰议会通过决议，确立乌克兰三条不可逾越的和谈红线。一，绝不会承认被武力占有的领土。也就是说，乌克兰可能会默认领土现状，但是，不会公开承认其合法性。二，不接受剥夺乌克兰自主选择结盟的权力。如果一个国家连选择与谁结盟，与谁友好的权力都没有，就不能称之为一个独立的主权国家。二战的战败国没有，历史上也绝无先例，乌克兰绝无可能接受这样的羞辱。三，乌克兰必须拥有自主发展武装力量的权力。 很多人看完这三条红线，可能会嘀咕：乌克兰这是把路走死了？不想和谈了？其实不然，这三条都是一个主权国家最基本的底线，换作任何一个国家，都不可能随便松口。 就拿第一条来说，不承认武力占的领土。你想啊，如果有人闯进你家抢了客厅，还逼你写条子说客厅归他，你能答应吗？肯定不能。乌克兰现在就是这个情况——别人用枪顶着脑袋抢了地，还想让他认账，这不是强盗逻辑是什么？ 第二条自主结盟权更有意思。有人说乌克兰想加北约是挑衅俄罗斯，但主权国家选朋友的权利都没有，那还叫独立国家吗？就像你邻居不能因为他块头大，就不让你和同班同学一起玩，这道理放国家层面也一样。原文提二战战败国没这权利，但乌克兰不是战败国啊，它是被侵略的，凭啥要受这委屈？ 第三条更离谱——被打的一方不能练防身术？从来没见过这么不讲理的要求。如果有人天天堵你家门口揍你，还不让你学武术，那下次岂不是要被打得更惨？乌克兰现在就是要保护自己，发展武装天经地义。 现在最悬的是：俄罗斯会认这三条红线吗？不认的话，和谈是不是彻底黄了？认的话，之前占的地岂不是要吐出来？这明显是个死结。但乌克兰敢把底线摆上台，说明他们要么做好了长期扛的准备，要么觉得这些底线碰不得。 站在旁观者角度，这三条红线合情合理。任何国家都不能丢领土、自主选择和自卫的权利。但和谈不是单方面的事，俄罗斯的态度才是关键。现在很多国家说支持乌克兰主权，但真能推动和谈的力量有多少？ 我觉得，乌克兰放这三条红线，既是给自己打气，也是给国际社会递信号：不会轻易妥协。但接下来怎么走，还要看双方军力对比和国际形势。毕竟战争里，底线可能随局势变，但至少现在，乌克兰的态度很明确——这些红线，碰不得。大家觉得，俄罗斯会接这茬吗？和谈还有戏吗