“这是疏忽的事吗？”山西运城，一位家长接幼儿园孩子回家，本想着给孩子洗个澡，结果突然孩子胳膊上有个针眼，一问才知道，孩子白天在幼儿园竟然被抽血了，事后教育局回应：是老师工作疏忽 家长介绍，回到家后，看到班级群里老师艾特所有家长，说孩子在幼儿园体检抽血了，建议当晚不要洗澡，很多家长都不理解，这不是花不花钱的事，而是应该提前告知家长，为什么要抽血，为什么不告知，这些问题都应该说明白 教育局很快给出了解释：这是卫健委安排的常规体检，老师工作疏忽，忘了提前通知家长。并表示会约谈相关老师，强调今后的体检必须遵循自愿原则 不过对于这种解释，网友们并不买账，有网友说：这不就是先斩后奏嘛，这么大的事，能叫疏忽吗？ 其实想想也是，关键就在于，抽血从来不是小事，孩子自己不会表达痛不痛、害不害怕，家长才是那个需要被提前告知的人。而且很多家长都特别避讳这个事，你让家长事后被动接受，很难不觉得是先做了再说 孩子不是谁的附属品。哪怕是在幼儿园期间，涉及身体健康的事情，家长也理应拥有知情权和选择权。事后告知，本质上是一种信息的错位，该在事前传递的消息被挪到了事后，该由家长做的决定被他人代劳了