山西画家给路边树“补伤疤”被城管叫停：到底谁在“破坏”城市温度？ 山西街头这一幕，让无数网友吵翻了天！ 画家路过街边，看着那些树皮脱落、树干斑驳的树木，像一道道裸露的“伤疤”，心里实在不是滋味。他带着环保颜料，花了好几天时间，顺着树木的缺损处精心创作——树洞变成了呆萌的小松鼠，斑驳处化作了运城盐池的落日，就连脱落的树皮边缘，都点缀上了关公文化里的祥云纹样。 原本死气沉沉的树木，瞬间变成了街头风景线。路过的老人驻足拍照，放学的孩子围着欢呼，不少市民特意绕路来看这些“树绘艺术”，有人感慨：“这才是城市该有的样子，有颜值更有温度！” 可就在画家沉浸在创作的满足感中时，城管的到来打破了这份美好。“立即停止！私人在公共树木上乱涂乱画，影响市容！”一句冰冷的叫停，让画家当场愣住了，他握着画笔的手悬在半空，眼里满是不解：“我没破坏树木，还用环保颜料，只是想让城市变好看点，我到底做错了什么？” 这句话，戳中了无数人的痛点！ 我们总在说“美化城市”，可城市的美，难道只能是千篇一律的整洁？那些带着人情味的创意，那些填补缺憾的善意，就活该被一棍子打死吗？画家没有索要一分钱，没有破坏一草一木，只是用自己的手艺，给冰冷的街道注入了生机，给疲惫的路人带来了惊喜，这怎么就成了“影响市容”？ 城管执法有规定，我们能理解。可“一刀切”的执法，是不是少了点人情味？《城市市容和环境卫生管理条例》禁止乱涂乱画，初衷是保护城市环境，可当善意的创作与机械的规则碰撞，难道就没有更好的解决方式？ 如果画家提前审批，会不会被繁琐的流程劝退？如果城管多一份包容，主动对接规范，是不是就能让艺术与秩序共存？城市的温度，从来不是靠“绝对整洁”堆出来的，而是藏在这些不经意的善意里——是画家愿意为陌生树木花费心血的温柔，是市民为创意点赞的热情，更是管理者灵活变通的智慧。 这件事之所以引发热议，本质上是大家对“有温度的城市治理”的期待。我们厌恶的不是规则，而是缺乏人情味的机械执法；我们支持的不是“乱涂乱画”，而是那些让城市更有烟火气的创意与善意。 到底是画家的创作“破坏”了市容，还是机械的执法“冷却”了城市温度？你支持画家的行为吗？如果是你，会为这份善意点赞，还是认同城管的执法？欢迎在评论区留下你的看法，一起聊聊城市治理该有的样子！中古风树皮画 石壁上的画