光是我们民间的批评，就已经让新加坡感到非常的有压力！在黄循财发表明显偏向于日本的言论之后，我们官方一直都没有进行表态，反而是我们民间对新加坡的态度感到非常的愤怒。 或许黄循财本人也感到失言，现在新加坡国内也有不少批评黄循财的声音。说实话，在我们看来，这就是新加坡有意进行平衡的动作。 2025年11月19日，新加坡总理黄循财在彭博社新经济论坛上那番偏向日本的话，算是把中国网友的火气彻底勾起来了。键盘上的怒火隔着屏幕都烧到了新加坡，有人说看完他的发言“像吃了苍蝇一样恶心”，还有人翻出他之前支持一个中国的表态，吐槽这翻脸比翻书还快。 咱们民间吵得热火朝天，官方这边反倒安安静静没出声。这并不是没听见，是真没必要搭这个话茬。 黄循财这波发言确实没拿捏好分寸，作为技术官僚出身的总理，他在外交上的短板这次算是暴露无遗。他张口就劝中国“搁置历史”，学着东南亚国家跟日本和解，转头就夸日本是“东南亚最受信赖的伙伴”，甚至支持日本在安全领域扩大影响力。 在提到钓鱼岛时，他居然用了日本单方面叫的“尖阁诸岛”，这就不是说话不严谨，而是明显踩线了。可他大概忘了，新加坡自己就是日本侵略的受害者，咱们驻日使馆紧跟着就发了组历史照片，点明侵华日军的病毒部队在新加坡都设过分支，这无声的提醒比任何反驳都有力。 其实不用咱们官方出手，新加坡国内的批评声浪就没断过。《联合早报》直接发社论批他“措辞跑偏”，有民众在社交平台上怼得更直接：“两只大象打架，聪明的都躲远点，哪有凑上去递话的？” 还有人说他想当“调停者”想疯了，没搞清楚中日矛盾的根儿在哪。日本右翼天天参拜靖国神社，连个正经道歉都没有，高市早苗放完“台独”厥词连圆场都不会，这时候劝中国“冷静”，跟劝挨打的人别还手有啥区别？新加坡人自己都拎得清的道理，咱们犯不着再去重复。 再说了，咱们现在的底气早不是靠官方句句回应撑起来的。黄循财的话本质上是新加坡“骑墙”外交的一次失手，这个弹丸之地建国60年，一直靠着在大国间找平衡过日子，这次无非是想往美日那边递个橄榄枝，没成想玩脱了。 他的表态既代表不了整个东南亚，也左右不了中日关系，顶多算是个人外交经验不足的“口误”。如果咱们官方真的站出来回应，反倒抬举了他，让他成了“大国调停者”的戏码，反而把焦点从日本的挑衅转移到了新加坡身上，这才是中了圈套。 看看之前的例子就知道，菲律宾总统小马科斯去年也说过类似的“台海有事”言论，咱们该施压施压，但没跟他个人过多纠缠，最后还是菲方自己找台阶下。 这次黄循财的情况更简单，他自己都在悄悄补锅，新加坡智库也忙着出来打圆场说“本意是促进和平”，这种时候咱们保持沉默，反而让他更有压力。民间的怒火他躲不开，国内的批评他绕不过，只能自己收拾烂摊子。 咱们真正的重点从来不是新加坡的几句闲话，而是日本到底要不要正视历史。黄循财再怎么帮腔，也改变不了日本在历史问题上的亏心账，改变不了钓鱼岛是中国固有领土的事实。 官方的沉默，本质上是一种自信：咱们不用靠吵架证明立场，民间的声音已经足够清晰，国家的实力就是最硬的底气。 等黄循财想明白“小国别掺和大国核心利益”的道理，自然会知道这次的话错得有多离谱。咱们犯不着跟他置气，安心过自己的日子，看着他自己纠正错误，这才是最省心也最有力的态度。