比特朗普更搞笑的人出现了，那就是普京谈“G7”，哈哈哈哈哈。 普京说，我真的不明白，他们为什么会被称之为“七国集团”。明明在人口、领土、以及对全球GDP的贡献而言都看不出来，在地图上也看不到。 “在地图上都找不到的‘大国’，还自称G7？” 这不是段子，而是俄罗斯总统普京在2025年3月一场公开讲话中的原话。他一边说，一边用手指在眼睛前比了个小圈，仿佛在调侃：你们真当自己是世界中心？可放眼全球，七国加起来连10%的人口都不到，国土面积勉强占15%，经济总量虽仍占三成左右，但早已不是当年那个呼风唤雨的“富人俱乐部”了。 这话听起来带点戏谑，但背后藏着一个谁都绕不开的事实：世界变了。 曾几何时，G7确实代表了全球经济的半壁江山。上世纪80年代，这七个发达国家加起来能占全球GDP的七成。开会时随便一句话，就能影响油价、汇率甚至发展中国家的命运。可今天呢？2024年，G7整体经济增长率只有1.9%，欧元区几乎停滞（0.9%），日本陷入技术性衰退，美国国债突破35万亿美元。反观金砖国家，去年增速高达4.9%，俄罗斯自己也连续两年保持4.1%的增长——这还是在面对超过2.8万项制裁的情况下。 这不是简单的数字对比，而是一场静悄悄的权力转移。 G7的问题，不只是经济慢下来了，更是“代表性”越来越站不住脚。全球近80亿人，G7只代表不到8亿；全球南方国家集体崛起，却连个正式席位都没有。更尴尬的是，这个组织近年越来越像一个“政治工具”：动不动就炒作台海、鼓吹“脱钩”，试图用旧规则框住新现实。可问题是，当中国、印度、印尼这些真正影响未来走向的国家不在桌上，你开再多会，又能决定什么？ 有意思的是，就连G7内部也开始“内讧”。特朗普去年就公开喊话：“把俄罗斯请回来吧，踢出去是个错误。”但克里姆林宫直接回绝：我们对重返G7没兴趣。为什么？因为俄罗斯早就把重心转向了金砖、上合、欧亚经济联盟。今年金砖扩员到11国，GDP占全球37%；上合组织覆盖欧亚60%的陆地面积。比起在G7里当“被孤立的对象”，不如在新朋友圈里当“共建者”。 再说回普京那句“地图上都看不见”的嘲讽，其实戳中了一个深层焦虑：西方主导的国际秩序正在失去解释力。过去几十年，规则由他们定，话语权由他们控。可现在，发展中国家不再满足于“听安排”，而是要求“一起定规则”。比如中俄之间最近用卢布和人民币结算能源贸易，黑海粮食走廊绕过西方港口直通亚洲，这些都不是对抗，而是另建通道——你有你的体系，我有我的活法。 当然，G7还没彻底出局。它在科技、金融、军事上仍有优势。但如果继续把自己关在“小圈子”里，只盯着意识形态划线，而不是解决通胀、气候、AI治理这些真问题，那“七大”迟早变成“七小”。 让我担心的是，有些国家还在用冷战思维看今天的世界。以为拉个群、发个声明就能吓住别人。可现实是，真正的影响力不靠嗓门大，而靠能不能带来增长、稳定和合作机会。当G7忙着给中国贴标签时，中俄刚签下一单6折天然气大单；当西方讨论“去风险”时，东南亚、中东、非洲的企业正排队进入金砖合作框架。 世界从来不是非黑即白。多极化不是威胁，而是常态。与其纠结谁“大”谁“小”，不如想想怎么让不同制度、不同发展阶段的国家都能找到共处之道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表