安徽，女子被老板开除，起诉老板称他违法辞退，最后强执拿到了20000元赔偿，女子高兴之余发了个朋友圈，称：某地有名的铁公鸡，这次让你输个心服口服！谁知，老板看见了，认为女子侮辱嘲讽他，起诉女子要求她向自己道歉，并赔偿名誉损失费10万元。 （来源：裁判文书网，文中人物均为化名） 王大姐此前给石某工作，后来因为一些事情遭到了辞退。 被辞退后，王大姐不服，她认为自己只是犯了小错，也没有给石某造成什么损失，他辞退自己是违法辞退。于是，王大姐起诉石某要求2N赔偿。 一般的民事纠纷，在开庭前都会对双方进行调解，可石某拒绝调解，态度非常坚决。 一审认为，石某确实构成违法辞退，要求石某赔偿张大姐20000元。石某不服上诉，可二审仍旧判他败诉。 王大姐赢得了官司，可石某却一直拖着不给钱，王大姐找他要了多次都没结果，又申请了强制执行。 最终，经过执行，王大姐终于拿到了2万元的赔偿金。 钱到账后，王大姐一高兴发了个朋友圈，配图为法院受理执行通知书和执行的2万元到账提醒的截图，文案为：某某地有名的铁公鸡，这次让你输个心服口服！ 王大姐是高兴了，可石某不高兴了，特别是看到王大姐发的朋友圈后，石某怒火中烧，立即联系王大姐要求她删除。 王大姐称，她自己的朋友圈想怎么发就怎么发，石某管不着。两人一言不合吵了一架。 让王大姐没想到的是，没过几天，石某竟然将她起诉了。 石某称王大姐以铁公鸡称呼他，明显带有侮辱贬损性质，要求王大姐立即删除并公开向他道歉，另外还得再赔偿他名誉损失费10万元。 王大姐不服气，反问道：我说的是铁公鸡又不是你，你和铁公鸡没关系，你有什么资格起诉我？ 石某称，他的朋友们和熟人们给他起了个外号，就叫铁公鸡。 王大姐说：你说你的绰号叫铁公鸡，那我就承认我说的是你，可是我不是在侮辱你。诉讼期间你不调解，最后一直打到二审，你又拒不执行，诗经里就有赞扬公鸡的诗句，我说你铁公鸡，是在夸你意志坚强，根本不是骂你！ 那么，本案从法律角度应该如何认定？ 《民法典》第一千零二十四条明确规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 本案中，石某认为王大姐的言论构成侮辱和诽谤，侵害了他的名誉权，因此起诉王大姐要求她赔偿自己10万元。 侮辱是指故意以暴力或其他方式贬低他人人格，毁损他人名誉。 从通常语义理解，“铁公鸡”在大众语境中带有吝啬、小气的贬义色彩。 但石某承认，铁公鸡是他的绰号，结合王大姐经历被违法辞退、漫长诉讼以及强制执行才拿到赔偿的背景，她在朋友圈的表述更多是一种情绪宣泄和对胜诉结果的表达。 诽谤是指故意或过失散布某种虚假的事实，损害他人名誉。 王大姐在朋友圈所提及的内容，包括石某违法辞退、拒绝调解、二审败诉以及拒不执行等情况，均是基于真实发生的事件，并非虚构。 她所配的法院受理执行通知书和执行的2万元到账提醒的截图，也进一步证明了言论内容的真实性。因此，王大姐的言论不构成诽谤行为。 最后，公民享有言论自由是我国宪法赋予的基本权利，但这种自由并非绝对，必须在法律允许的范围内行使，不能侵犯他人的合法权益。 王大姐在自己的朋友圈发表言论，属于行使言论自由的一种方式。王大姐的言论虽然让石某感到不悦，但从法律角度看，并没有超出合理表达的界限。 最终，法院认为，铁公鸡是石某的外号，既然别人能叫，王大姐称呼他为铁公鸡并没有问题。 另外，王大姐配文中的“让你输个心服口服”也不存在贬损之意，配图也不属于不允许公开的内容。 王大姐的言论并无不当，并且，庭审期间王大姐已经将那条评论删除了，石某要求她赔偿没有事实和法律依据，驳回石某的诉讼请求。