坐不住了！白俄罗斯表态！ 先把话摆清楚：卢卡申科在采访里说，他真不懂哪儿得罪了泽连斯基，乌克兰就是不愿跟白俄罗斯合作；还半开玩笑说，自己当不了调解人，因为乌方把他跟普京归到一类——“侵略者”；但他补了一句，除了泽连斯基，很多国家希望白俄罗斯来当“居中人”。 顺着这句话往下聊，乌克兰为啥不买账，其实有具体理由。2022年2月俄军南下，部分兵力就是从白俄罗斯境内出发，朝基辅方向推进，早期的导弹也从白境内打出去；虽然白军没直接参战，但战场启动平台在你家门口，乌方自然把你归到对面。更尴尬的是，俄乌第一次面对面谈判就设在白乌边境普里皮亚季河一线，地点选在你家门口，气氛却不信任，这就像邻里吵架，把曾经借过自家院子给对方的人拉来劝架，心里能踏实吗？ 补点硬信息：2023年俄方宣布在白俄罗斯部署“伊斯坎德尔-M”短程导弹系统，并把战术核弹药转运到白境内，白方飞行员还被培训使用带“特殊弹药”的飞机。这些都是公开消息。你说要当调解人，但和冲突一方的军事绑定越来越深，这等于告诉乌克兰——“我的钥匙还在对方手里”。信任这事儿，靠的是细节。 对比起来看土耳其的操作就很典型。安卡拉一边卖Bayraktar TB2给乌克兰（2019—2021年签的合同），另一边又在2022年撮合出黑海粮食通道，帮着联合国把港口打通，让大量粮食重新出海。为什么它能居中？因为它掌握海峡通道，跟双方都能说上话，拿得出实际“杠杆”。这就是“有条件、有渠道、有结果”。 说回咱们这边，中国的做法更偏耐心路线。2023年2月，中国发布了关于乌克兰危机的12点立场文件；同年5月起，特使李辉先后去了乌克兰、波兰、法国、德国、俄罗斯和欧盟总部，反复听意见、找交集。这套路数不靠姿态，靠把话说到双方都能接受的细处，哪怕是一点点推进。 再补个技术侧的角度：2020年北斗三号全面建成，这类定位与时间基准系统，在停火线标定、监视违规活动上是“尺子”和“钟表”。类似的客观工具越多，调解越容易落到格子里，而不是停在嘴上。这也是为什么“谁来居中”不只看立场，更看能不能提供可执行的方案和工具。 按时间线往后看，卢卡申科说“很多国家愿意白俄罗斯居中”，这话也许不假，但关键还是乌克兰这一票。如果白方真想提高可信度，就得在边境风险管理和与俄的军事绑定上做减法，让对方看到实打实的缓冲和保险，要不然谈到最后还是“嘴上热闹，成果凉凉”。 收个尾：劝和不靠情绪，靠信用、渠道和可落地的细节。白俄罗斯要当“劝架的那位”，先让乌克兰觉得“你不是站在对面吆喝”。中国这边，继续走耐心路线、推具体方案，才是稳稳的做法。如果您有不同的看法欢迎留言评论区。