坐不住了！（美国）表态！ 当地时间11月28日，特朗普在社交平台宣布将废止拜登任内用自动签名笔签署的约92%文件，称相关操作“非法”，并放话“若拜登声称亲自参与将面临伪证罪”；拜登此前回应“所有决定都是我亲自做出，自动签名笔合法，历任总统都用过，包括特朗普本人”。已有法务意见指出自动签名笔可用于行政文件，相关争议或再入司法审查。拟被废止清单涉及2023年AI监管令、绿色能源与高科技扶持等关键政策，落地仍取决于国会与法院。 分歧源于三重逻辑：一是程序合法性之争，围绕行政令签署形式与效力，关键词“合规”“边界”；二是路线竞争，AI监管、气候与产业政策取舍，关键词“信号”“优先级”；三是政治动员，借“推翻前任”巩固基本盘，关键词“焦虑”“博弈变量”。 短期：舆论或迅速两极化，市场对AI与新能源板块情绪波动，联邦机构执行出现观望；中期：若法律战升级，可能触发司法判例重估签署程序，政策或被重写或被暂缓，双方不排除以预算与授权法案谈判；长期：行政治理边界可能被重画，总统令稳定性下降，企业合规成本上升；美国在AI与气候多边议程中的信誉或受影响，国际协调可能转向更分散模式，取决于判例、国会控制权与选举结果。 这一轮以程序纠纷驱动的政策回撤，会被法院重置还是改写美国行政治理的底层规则？关键变量在司法判决、国会态度与社会耐心，你认为哪一环会先发生变化？