有清一代，总共封了36个亲王爵位，包括10个铁帽子亲王以及26个非世袭罔替的亲王。 多尔衮绝对是清代亲王里的天花板级人物，天命年间他还只是个没资格参与议政的小贝勒，到了崇德元年就已经手握吏部大权。 本来想靠着军功慢慢熬资历，没想到皇太极突然驾崩，让他抓住了摄政的机会。 清军入关后，他的头衔从叔父摄政王一路加到皇父摄政王，仪仗规格比顺治帝还高，批阅奏折都不用请示皇帝，直接以诏旨名义发出。 这种权力在整个清代宗室里都是独一份，连后来的慈禧都得忌惮三分。 从多尔衮的例子能看出，亲王想掌权要么有制度撑腰要么得有皇帝信任。 奕?显然属于后者，道光年间争皇位输给咸丰后，他本来以为这辈子就这样了，没想到慈禧为了夺权主动找上他。 辛酉政变后，奕?当上议政王，军机处奏章都得经他手，还创办了总理衙门管外交，风头一时无两。 但这种靠别人给的权力终究不牢靠，1865年就因为目无君上被罢了官，后来虽然复职，可再也不敢跟慈禧硬扛。 载沣的情况更有意思，25岁当摄政王纯属赶鸭子上架，慈禧临终前把溥仪推上皇位，顺手把这个烂摊子丢给了他。 载沣接手的摊子确实烂得没法看，八国联军刚走没几年，革命党又到处闹事，他想搞立宪挽救王朝，结果弄出个皇族内阁把立宪派全得罪了。 武昌起义爆发后，连袁世凯都调不动，最后只能眼睁睁看着清朝灭亡。 有人说他优柔寡断，可换个人来，怕是也未必能撑住那个局面。 这三个人的故事对比着看特别有意思，多尔衮是靠实力硬抢来的权力，奕?是趁皇权真空钻了空子，载沣则是被动接受命运安排。 本来想从制度层面找出规律，后来发现清代亲王权力大小，说到底还是看皇帝需不需要你。 顺治年幼所以多尔衮能摄政，咸丰死后慈禧需要盟友所以奕?能掌权，光绪没儿子所以载沣能上位，每个权力巅峰的亲王背后，都藏着皇权的特殊需求。 常有人问，怡亲王胤祥那么受雍正信任，为什么没能进入权力前三？其实看看他的实际权力就知道，虽然雍正让他管着户部和圆明园八旗，但始终没给他摄政或者议政王的名分。 所有决策最后还得雍正拍板，这种靠着皇帝个人信任得来的权力，跟多尔衮那种制度性的掌控根本不是一个量级。 如此看来，亲王权力的核心从来不是跟皇帝关系多铁，而是能不能拿到实实在在的制度授权。 从这几个亲王的经历能清楚看到，清代宗室权力始终逃不出强君弱臣的套路。 皇帝需要你时，亲王就是左膀右臂，一旦威胁到皇权，分分钟就能把你打回原形。 多尔衮死后被掘墓，奕?被慈禧反复敲打，载沣眼睁睁看着王朝覆灭却无能为力，这些结局说到底都是皇权体制的必然结果。 亲王权力再大，终究只是皇权的延伸，这大概就是封建王朝里宗室成员的宿命吧。