抛妻弃子20年，父欠40万医疗费该子还？法院判决亮明底线 近日，江苏南通崇川法院审理的一起父债争议案，引发全网热议。核心问题直击人心：父亲20余年未尽抚养义务，离世后留下40万元医疗费，儿子必须“父债子还”吗？ 案件始末令人唏嘘。男子王某在儿子小王满月时便离家出走，抛妻弃子杳无音信，20多年间仅因离婚回过一次家，从未支付过抚养费，也未参与儿子的成长点滴。小王自幼由外婆和舅舅抚养长大，“父亲”对他而言只是个陌生的称谓。2022年底，年近六旬的王某昏迷街头被送医，两年治疗累计欠下40万元医疗费，2024年10月去世后，医院将小王诉至法院，要求其全额偿付欠款。 庭审中，小王提交了亲属及社区的书面证明，证实父亲长期未尽抚养义务。法院审理后明确判决：医疗费应由王某本人承担，小王作为法定继承人，仅需在清理继承遗产的范围内支付相关费用，无需承担超出遗产的部分。 这一判决既合法理又合情理。根据《民法典》规定，父与子是独立民事主体，“父债子还”并非法律原则，继承人仅以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。同时，父母对未成年子女的抚养义务与子女对父母的赡养义务是对等的，王某生前未履行抚养责任，也未提出赡养主张，自然不能要求儿子无条件为其债务兜底。 网友纷纷点赞判决公正：“缺席的父爱没有资格换来足额的赡养”“血缘不是道德绑架的筹码，责任对等才是底线”。此案清晰传递出法律精神：亲情需双向奔赴，权利与义务从来对等。父母的抚养义务不可逃避，子女的法律责任也并非无限，这既是对个体权益的保护，也是对公序良俗的维护。家庭债事