12月2号，日本的前首相石破茂参加了日本放送的一档节目，集中回应了外界对于他习惯于“背后捅刀”的批评。那么石破茂到底说了什么？又体现出了当前日本怎样的政治现实呢？ 首先，近期石破茂之所以被形容为习惯于“背后捅刀”，关键在于在麻生太郎、安倍晋三以及当前的高市早苗时期，石破茂都扮演了自民党内的批评者角色。尤其是在最近高市早苗的台湾问题发言之后，石破茂可谓是火力全开，不停的在各种公开场合予以批评。 其次，石破茂对这个问题的回应很简单，那就是“他也想问一问其他的自民党员，为什么都这么沉默？”他引述了二战时期的历史，正是因为当时日本议会议员的集体沉默，才导致战争的规模不断扩大，最终导致了全面失败的结局。石破茂提到了1940年众议院议员斋藤隆夫知名的“反战演说”，痛批日本的战争行为，当时虽然声音很小，但对于日本来说依然非常重要。 实际上，石破茂的这个观点，和他一直以来的历史观是一脉相承的。他在今年10月份发表的战后80周年首相个人见解当中，最核心的一个论点是——日本需要反思，为什么当年的战争没有被阻止？为什么明知道战争无法获胜，但依然进行下去？这就说明了，从社会和制度的层面，缺乏这样的平衡机制与刹车机制。 因此，某种程度上来说，无论是麻生太郎、安倍晋三，还是高市早苗时期，石破茂似乎都把自己定义为这样一个刹车皮。明知道日本不应该陷入台海冲突，更不应该重启与中国的战端，那就必须要在此之前发出声音，给日本内部提供一种平衡的力量。这种作用是目前日本其他在野党发挥不了的，也是石破茂当前的价值所在。