联合国上演法理对决！中国就琉球主权向日本射出外交子弹 东京时间凌晨，一封来自中国常驻联合国代表傅聪的信件引爆国际外交圈。信件直指日本防卫大臣高市早苗“台湾有事就是日本有事”的危险言论，中方用“存亡危机事态”一词精准回击，指控日方言辞严重违背中日政治文件。这并非普通外交照会，信中罕见抛出“琉球法律地位未定”的王炸论点，将二战后的历史旧账一次性摊上桌面。 中方法理武器库全开。信函正文密集引用《开罗宣言》、《波茨坦公告》这两份奠定二战後秩序的铁律文件。文件白纸黑字写明日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国四大岛。琉球群岛？根本不在清单之内。1951年美国拉拢49国搞出的《旧金山和约》，中国从未承认。中方咬定，美国1972年交给日本的仅仅是琉球“施政权”，而非主权。日本学者自己也露馅，官方国土清单时常将琉球单独列出，主权归属在法律上存在巨大灰色地带。 高市早苗团队陷入尴尬沉默。面对中方追问，她拒绝撤回涉台言论。日方近年动作频频，13次连续提升防务预算，修改武器出口原则，甚至内部讨论动摇“无核三原则”。朝日新闻的预算对比表揭示其军事野心。这一切被中方解读为背弃1972年《中日联合声明》的承诺。 军事动态为这场笔战加注火药味。中国海军福建舰已下水，辽宁舰、山东舰常态化演习数据被官媒高调公布。导弹射程对比图虽未标注具体数字，威慑意图明显。琉球当地暗流涌动，民间独立团体偶有发声，今年一份街头千人民调显示，部分民众对当前治理状况心存疑问。 联合国秘书长古特雷斯已收到这份外交炸弹。事件迅速从“口水仗”升级为关乎二战成果与国际法严肃性的顶级辩论。外媒报道多沿用美日口径，但中方逻辑链条清晰：根据具有国际法效力的公告，琉球法律地位本就未最终裁定，日本何来“固有领土”一说？ 这场围绕档案与条约的争夺，最终会撬动东亚地缘格局，还是沦为又一场外交拉锯战？如果法理文件能决定领土归属，那么半个世纪前的墨水，真能压过现实的枪炮吗？评论区等你亮出观点。中日外交争议 琉球问题 琉球之争 琉球地位 中日主权争端 琉球局势 琉球国