沈逸教授这次点评高校法学界乱象，确实戳中了痛点。不过更该聚焦的是武汉大学杨景媛论文造假实锤——虚构《离婚法》、篡改数据、连“1949年”都能写成“1049年”，这种学术垃圾竟能通过审核。按《学位法草案》第27条，这种严重学术不端就该撤销学位，可某些高校至今装聋作哑。说到底，法学圈若连自查的勇气都没有，还谈何守护社会公平？学术底线失守，比任何“歪风”都可怕。
沈逸教授这次点评高校法学界乱象，确实戳中了痛点。不过更该聚焦的是武汉大学杨景媛论文造假实锤——虚构《离婚法》、篡改数据、连“1949年”都能写成“1049年”，这种学术垃圾竟能通过审核。按《学位法草案》第27条，这种严重学术不端就该撤销学位，可某些高校至今装聋作哑。说到底，法学圈若连自查的勇气都没有，还谈何守护社会公平？学术底线失守，比任何“歪风”都可怕。
