中美AI算力竞争进入新阶段，英伟达完全退出中国市场 芯片巨头CEO黄仁勋坦言，美国出口管制让英伟达在中国先进芯片市场的份额从95%归零，这场科技博弈正重塑全球AI格局。 “我们实施的政策导致美国失去了世界上最大的市场之一。”英伟达创始人兼CEO黄仁勋近日在纽约的一次公开活动中承认，受美国出口管制影响，英伟达已完全脱离中国市场，无法向中国企业销售其先进产品。 这一表态凸显了中美AI竞争已进入新阶段。仅仅三年前，英伟达还占据中国AI芯片市场95%的份额，如今这一数字已降至零。 01 美国管制：双刃剑 黄仁勋的声明揭示了美国出口管制政策的即时影响。这位芯片巨头的掌门人直言不讳地指出，美国政府的限制措施实际上让美企失去了全球最大市场之一。 英伟达在中国市场的退场并非突然。随着美国多轮管制措施升级，英伟达逐步被排挤在中国市场之外。 2025年10月美国发布的《GAIN AI》法案，要求英伟达、AMD等企业优先供应本土AI芯片，再考虑对华出口。 这一政策导致英伟达2026财年首季库存支出高达45亿美元，二季度销售额减少40亿美元。 不过，美国企业仍通过“特供版”芯片和灰色通道维持对华业务，H20芯片在2024年仍占中国AI芯片销量三分之一。 02 中国回应：自主生态成型 面对芯片封锁，中国AI产业走出了一条差异化突围路径。 在硬件方面，华为昇腾910C系列已实现量产，2026年将推出自研HBM的昇腾950PR，算力密度提升300%。 寒武纪思元芯片出货量激增，并获得字节跳动20万片订单。 更值得关注的是，中国AI产业在开源生态方面形成了独特竞争力。 中国的DeepSeek、阿里巴巴的Qwen等开源模型正全球范围内获得认可。 根据2025年第二季度的评估，中美在语言模型性能方面的差距已缩小到不足三个月。 DeepSeek R1模型在多项评测中表现媲美美国顶尖模型，而其成本仅为美国同类产品的一小部分。 03 发展理念：分道扬镳 中美AI竞争不仅体现在技术层面，更反映在发展理念的根本差异上。 美国的战略明确以竞争为核心，确保自身的“绝对领先”。7月发布的《赢得竞赛：美国人工智能行动计划》将中国标记为“首要战略竞争对手”。 该计划包含90多项政策建议，试图通过构建技术联盟、限制技术外流来维持优势。 相比之下，中国在2025世界人工智能大会上发布的《人工智能全球治理行动计划》更强调共赢、公平、普惠导向。 中方倡导AI发展和治理的全球合作，特别提出要“助力全球南方真正接触和应用人工智能”。 在技术路线上，两国也呈现出鲜明对比。美国主要采用闭源模型，由私营企业主导； 而中国则大力推动开源开放，华为、百度、阿里等企业都选择了多元化的开源路线。 04 未来趋势：生态之争 中美AI竞争的未来，将越来越从单纯的技术竞争转向生态系统的竞争。 美国企业在软件生态方面仍拥有显著优势。英伟达的CUDA平台构建了庞大的开发者生态，全球多数AI模型都围绕CUDA优化。 切换至国产芯片意味着要重写代码、重新适配，这个过程费时费力。 中国正在努力构建自己的“算力森林”。典型的例子是海光信息与中科曙光的合并，两家“中科院系”企业的整合，旨在打造从芯片设计到服务器制造再到云计算服务的全链条布局。 类似华为的“芯片设计-服务器制造-云计算服务”全链条模式，中国正通过整合产业链确保在AI时代的基本盘安全。 全球AI基建投资未来三年可能达3万亿美元，中美技术路线分化愈加明显。 中国已在能源效率、开源模型等领域形成优势，本土芯片在AI服务器市场的占比预计从2024年42%升至2025年58%。 而美国科技巨头们仍在算力上疯狂竞逐，OpenAI与甲骨文、英伟达、AMD的干亿美元级合作，凸显了这场竞赛已演变为关乎未来基础设施的博弈。 地缘政治与技术演进交织，这场超越技术的综合竞争，正见证着一个新产业时代的到来。