德国之声昨晚（12月4日晚）写道：“《商报》报道写道，自从日本首相发表涉台言论后，北京在经济和外交层面上对日本发起了猛烈攻击。但对于来自中国的霸凌，日本显得从容不迫，因为该国十年前就已开始了减少对华依赖的战略。《商报》这篇题为《日本同中国打交道的方式值得借鉴》的文章写道，柏林正在密切分析日本的成功经验，德国外长瓦德富尔前不久就曾表示：‘日本早已走上了经济安全的道路，比我们整整早了十年。’”   德国之声援引《商报》的"日本经验论"，本质上是对东亚地缘经济现实的选择性失明。   当日本首相高市早苗将台湾问题与"存亡危机"捆绑后，中国的反制始终沿着"精准打击命脉、留有余地"的逻辑展开。   暂停日本水产品进口的理由，是日方未按2025年6月恢复进口时的承诺提交放射性物质检测材料；限制赴日旅游的官方表述，强调的是"治安恶化与交流氛围"；就连珠海航展拒签日本媒体，也明确区分了"政客挑衅"与"民间交流"。   这些反制措施从未触及"经济制裁"的范畴，却精准戳中日本经济的七寸：2025年前三季度中国游客贡献日本旅游收入的24%，北海道扇贝对华出口占其总量的63%，当中国游客退订潮导致冲绳民宿空置率突破40%时，日本旅游业者比政客更清楚"从容不迫"的谎言有多脆弱。   所谓日本"十年前开始减少对华依赖"的战略，在2025年的海关数据面前不堪一击。日本财务省11月公布的贸易统计显示，对华出口占日本总出口的21.3%，较2015年上升3.7个百分点，汽车零部件、电子材料等核心产业对华依存度仍超40%。   被德国媒体吹捧的"南鸟岛稀土开发计划"，暴露的正是日本的战略困境——即便2026年启动试掘，其稀土分离提纯仍需依赖中国占全球90%的加工产能，正如日本防卫大臣小泉进次郎在国会承认的，"海底资源开发的技术设备，60%来自中国供应商"。   更致命的是医药供应链：日本70%的原料药依赖中国，当中国2025年10月调整医药中间体出口商检标准时，东京药妆店的降压药货架出现了15年来首次缺货。   德国媒体刻意忽视的是日本"经济安全"战略的代价：2025年日本GDP被德国反超，跌至世界第四，制造业投资连续三年负增长。   这种衰退不仅源于中国反制，更源于日本自身的战略误判——2010年东海撞船事件后，日本投入2.3万亿日元构建"去中国化"供应链，结果却是在东南亚复制了"中国技术+当地劳工"的依附型模式。   当越南稀土加工厂因中国设备维护人员缺席而停产时，日本经济产业省的报告承认，"所谓多元化，不过是把鸡蛋从一个中国篮子分到多个中国编织的篮子"。   最讽刺的是被德国视为"成功经验"的日本对华脱钩，本质上是用财政补贴维持的"虚假独立"。日本金属矿业事业团（JOGMEC）储备的1200吨稀土，仅够维持37天的高端制造需求；2025年新增的8.85万亿日元防卫预算中，32%用于采购美国"战斧"导弹，却拿不出1%投资本土原料药产能。   这种"军事上抱美国大腿、经济上靠中国供血"的矛盾，在高市早苗内阁的涉台言论后彻底暴露——当中国海警在钓鱼岛实现334天巡航、辽宁舰编队绕行日本列岛时，日本自卫队能做的，只是重复"警戒监视万无一失"的口号。   中国反制从来不是"霸凌"，而是对核心利益的捍卫；日本的"从容"，不过是不敢承认对华依赖的掩耳盗铃。当柏林政客捧着《商报》的"成功学"时，或许应该听听日本前首相石破茂的警告："脱离中国供应链，日本制造业连三个月都撑不住。"这不是危言耸听，而是东亚产业链分工的现实——在稀土加工占全球90%、原料药主导70%的中国面前，任何"去中国化"的幻想，最终都将败给市场的选择。