荷兰在安世半导体事件中的一系列操作，在中国的精准反制下陷入被动，暴露了其战略误判与体系性弱点。 荷兰政府以“国家安全”为由，缓引几十年前冷战时期《企业投资审查法》，强行接管中国闻泰科技控股的安世半导体，冻结中方股权，试图通过行政手段剥夺中国企业的合法产权。 荷兰的母公司切断对安世中国(东莞工厂)的晶圆供应，导致全球30%以上汽车芯片生产受阻，试图以此施压中国妥协。 中国对安世东莞工厂实施出口管制，该工厂负责全球70%的汽车芯片封测产能，此举直接威胁全球汽车产业链，迫使德国大众，宝马等企业向荷兰政府施压，要求恢复供应。中国强调荷兰行为违反国际商法，通过国际舆论揭露荷兰双标行径，并推动中欧企业直接对话，绕开荷兰政府解决争端。 荷兰陷入被动的核心原因是战略误判，也低估中国的反制能力，荷兰认为中国会局限于外交声明或诉讼，未料中国选择在成熟制程芯片封测环节反制这一领域，中国占据绝对优势，且反制措施依法合规，冷静克制，荷兰的强盗逻辑被国际舆论批评，而中国的反制则获得德国等国的理解，形成舆论反转。 中国通过收购安世半导体将核心产能落地中国东莞基地，年产100亿颗功率半导体，占全球市场份额的15%。 2025年前三季度中国集成电路产量同比增长8.6%。出口增长20.3%，重大的技术突破，打破中国只能做低端制造的偏见，荷兰失去的不仅是中国工厂的控制权，更是全球最大半导体消费市场，中国占全球消费量的54%。 荷兰的断供行为直接冲击德国汽车产业，大众，宝马等企业被迫启动应急预案，但短期内无法替代中国产能，转而要求荷兰恢复供应中国，推动中欧企业直接对话，绕开荷兰政府，使荷兰在谈判中逐渐被边缘化。 荷兰的双标通过这次被暴露无遗，荷兰一边高呼维护全球新品供应链稳定，一边纵容安世荷兰断供，甚至质疑中国芯片质量的保障，这种自相矛盾的操作，使其在国际舆论中陷入孤立。 中国的反制成效显著，通过精准打击供应链关键环节，中国不仅维护了自身权益，还迫使荷兰承认面对中国的反制有些措手不及，荷兰经济事务大臣卡雷曼斯在议会坦言，对中国的反应完全没想到。战略误判导致荷兰彻底失去主动权。