沈逸一句“经费来源是什么”， 直接把连麦教授问得语塞，直播断网十分钟，这哪是网络故障，分明是 心虚到“系统崩溃”！ 学术圈最可笑的谎言，就是顶着“纯学术”“中立”的光环，却拿境外带节奏的资金写命题作文。就像有些学者一边鼓吹“与国际接轨”，一边隐瞒背后多年的境外资助，研究结论全跟着金主的需求走，把学术变成了利益交换的工具。 网友反感的从不是学者赚钱，而是这种虚伪：装着道德标杆打压不同意见，把反对者扣上“敌人”帽子，自己的研究却藏着见不得光的资金链条。真坦荡的话，经费来源为啥不能公开？ 美国智库都懂资金透明是独立性的底线，咱们的学者反而藏着掖着？ 学术的根基是干净，经费不清白，研究再花哨也是掺了沙子的假货。与其争论观点对错，不如先晒出经费流水——这才是检验“纯学术”的硬标准。你觉得学术圈该怎么杜绝这种“拿钱办事”的伪研究？