高市万万没想到：她要敢撕毁一中契约，万亿赔款也要彻底清算！ 一句话的代价能有多大？高市早苗想不到，日本人也想不到。 如果日本不想遵守二战后的国际体系，那么它现在管辖的很多土地、岛屿归属都要好好在国际上议一议。 如果日本不想遵守1972年中日建交时的承诺，那么，几千亿美元的战争赔款，我们也需要和他们再议一议。 高市早苗会冒出触碰一中红线的言论，绝非临时起意，其背后是根深蒂固的极右翼政治底色。公开资料显示，她1961年生于奈良县，早年就读神户大学经营学部，还曾在松下政经塾深造，和前首相野田佳彦等同门，1993年以无党派身份跻身众议院开启政坛生涯，后续加入自民党并依附安倍晋三所在的保守派系步步高升 。我一直觉得，她的政治轨迹从一开始就带着强烈的历史修正主义烙印，毕竟她2007年就成了安倍内阁首个参拜靖国神社的阁僚，2021年还和安倍晋三一同前往参拜，这类举动早已暴露其否认侵略历史的立场 。 1972年《中日联合声明》是两国邦交正常化的核心基石，这份由外交部官网公示的文件里，日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，还充分理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场，同时承诺遵循《波茨坦公告》第八条的领土规定 。而中方当时主动放弃对日本的战争赔偿要求，完全是出于中日两国人民友好的考量，并非无条件让步，我认为这一决定藏着大国的包容与远见，可这份善意不该成为日本部分政客挑衅的资本 。 从法理和历史层面看，中方当年放弃国家层面的战争赔偿有明确前提，那就是日方恪守邦交正常化的各项承诺，尤其是一中原则。中国社科院近代史研究所的史料显示，抗战后中国本有充足依据向日方索要巨额赔偿，国民党政府早年甚至提出过占日本赔偿总额50%以上的诉求，只是后来因内战和美国对日政策转向，索赔进程被迫中断，而新中国放弃赔偿更是以邦交正常化和日方守诺为交换条件 。要是高市早苗这类政客执意撕毁一中契约，就等于打破了当年的协商基础，重启赔款议题在法理和情理上都站得住脚。 更关键的是，《波茨坦公告》第八条和《日本投降书》都白纸黑字限定了日本的主权范围仅为本州、北海道、九州、四国及盟国指定的小岛，这是二战后国际秩序的核心共识，任何国家都无权篡改 。高市早苗近期就台湾、独岛等问题的挑衅言论，不只是在冲击中日互信，更是在挑战整个战后国际体系，我实在不理解她为何会做出这种短视举动，要知道就连美国都已公开和她的激进言论划清界限，日本国内舆论也在指责其将国家置于险境 。她的政治操作看似在讨好国内保守派，实则会让日本在国际社会陷入孤立，这种以国家利益为赌注的政治投机，完全是对历史和未来的不负责。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。