日常生活中，常常因债权人与债务人之间疏于联络或距离遥远等问题，导致存在被告在原告起诉前已经死亡、而原告不知情仍进行诉讼的情况，此时法院应如何处理，还能否主张债权？

下面让我们一起来看巨野法院谢集法庭王有泉法官审理的一起民间借贷纠纷案件。

案情回顾

被告冯某于2019年8月以经济困难为由向原告李某借款20000元并出具借条一张，约定被告冯某借到原告李某20000元且借款期限3年，遂原告以现金形式向被告交付20000元借款，但事后被告并未归还。至起诉前原告多次向被告催促归还借款，但被告微信拒绝沟通、电话不接，至今仍未归还。原告起诉至法院要求被告支付借款20000元。

法院审理

经查明，原告李某于2025年3月向法院提起诉讼，要求被告冯某偿还借款，但据公安机关出具之户口注销证明所载，被告冯某已于2024年2月因死亡注销户口，即在原告李某起诉前，被告冯某已经死亡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定了民事起诉的条件，其中明确规定“有明确的被告”，本案中，被告冯某在原告李某向本院起诉前已经死亡，不再具有诉讼主体资格，无法成为适格被告。

法院裁决

驳回原告李某的起诉。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法官说法

债务人死亡后，即丧失民事权利能力和民事主体资格，不能成为适格被告。但这并不意味着债权无法继续主张，依照现行法律规定，债权人可向债务人之遗产继承人主张债权，遗产继承人应在其继承遗产范围内承担责任。