DC娱乐网

贾宝玉VS贾琏,同样是荣国府的嫡子,贾琏为何没有什么存在感?   一提起荣国府的

贾宝玉VS贾琏,同样是荣国府的嫡子,贾琏为何没有什么存在感?   一提起荣国府的嫡子,世人最先想到的必然是贾宝玉。这位衔玉而生的公子,被贾母视作心肝宝贝,围着他转的丫鬟小姐能凑成一个院落,他的喜怒哀乐牵动着整个贾府的神经。可鲜少有人记得,贾府还有一位嫡子贾琏。   作为贾赦的长子,贾琏论辈分比宝玉还长一辈,论能力也曾主持过大观园营造、黛玉省亲筹备等大事,可他在书中的存在感却低得惊人,甚至不如一些配角亮眼。   同样流淌着荣国府的嫡脉血液,为何两人的境遇会天差地别?这背后藏着荣国府最隐秘的权力博弈与人心算计。   荣国府畸形的权力结构,是贾琏存在感低迷的根源。按照封建宗法制度,贾赦作为荣国公嫡长孙,理应继承爵位并掌控家族核心权力,可实际情况却是,荣国府的管理权早已旁落到二房贾政手中。   贾母偏爱次子贾政,不仅将敕造荣国府的正院让给贾政居住,还把家中大小事务的决策权牢牢抓在自己手里,对贾赦一支则刻意疏远。   这种偏心直接导致长房地位尴尬,贾赦虽顶着一等将军的爵位,却徒有虚名,整日只能靠纳妾收房消磨时光,完全无心也无力培养儿子贾琏。   反观宝玉,父亲贾政虽严厉,却有贾母和王夫人的双重庇护,整个二房的资源都向他倾斜,一出生就站在了权力与宠爱交织的中心。   母亲角色的缺失,更是让贾琏的成长之路少了最关键的支撑。贾琏的生母是贾赦的原配妻子,也是贾母的长儿媳,本应是荣国府内宅的掌权者,可她却早早离世,连姓名都没能在书中留下。   更有研究推测,这位原配的早逝背后或许另有隐情,而她的离开直接抽掉了长房的脊梁。失去母亲庇护的贾琏,既没能得到父亲贾赦的悉心教导,也缺少了在家族中为自己争取话语权的靠山。   反观宝玉,母亲王夫人出身金陵王家,是四大家族的核心成员,不仅有强大的娘家背景支撑,更在荣国府内宅拥有绝对话语权,始终全力维护宝玉的地位。这种母爱与家族资源的双重缺失,让贾琏从起跑线上就输了一截。   妻子王熙凤的光芒压制,更是让贾琏彻底沦为“背景板”。作为王夫人的内侄女,王熙凤嫁入长房本就带着制衡贾赦一支的意味。   她精明能干、野心勃勃,凭借贾母的信任和王夫人的支持,很快就掌控了荣国府的管家大权。贾琏虽名义上是荣国府的外当家,负责对外应酬、打理田庄等事务,可在实际权力运作中,却处处受制于王熙凤。   元妃省亲时安排寺庙管理差事,贾琏举荐了贾芸,最终却被王熙凤强行换成了贾芹;王熙凤私下用月例钱放高利贷牟利,始终对贾琏严防死守,连平儿都要帮着遮掩。   贾琏为填补家用亏空,求鸳鸯偷当贾母的银器,还要被王熙凤敲走二百两银子的竹杠。夫妻间的权力博弈,让贾琏的才干始终无法充分施展,反而落下了“惧内”的名声。   两人不同的人生定位,也注定了他们在书中的存在感差异。贾宝玉是《红楼梦》绝对的核心主角,作者用大量笔墨刻画他的叛逆性格与情感世界,他与黛玉、宝钗的感情纠葛是全书的主线,围绕他展开的大观园生活更是书中最精彩的部分。   宝玉的存在,承载着作者对封建礼教的批判与对自由爱情的向往,自然是全书的焦点。   而贾琏的角色定位更像是“功能性配角”,他的存在更多是为了推动情节发展:护送黛玉探父、主持大观园营造、偷娶尤二姐引发后续风波,这些情节虽重要,却都是服务于主线的支线内容。   作者对他的刻画多集中在事务处理与风流韵事上,缺乏对其内心世界的深度挖掘,自然难以给读者留下深刻印象。   更关键的是,贾琏的性格与行事风格,也让他难以成为家族的焦点。他虽有才干,却胸无大志,满足于现状,没有宝玉那种颠覆传统的叛逆精神,也没有贾探春那种兴利除弊的魄力。   他好色成性,趁女儿出痘时与多姑娘勾搭,在王熙凤生日时与鲍二家的偷情,贾敬丧期偷娶尤二姐,这些行为虽算不上十恶不赦,却也让他形象受损。   反观宝玉,虽不谙世事、厌恶仕途经济,却有着悲天悯人的情怀,他尊重女性、珍视真情,这种独特的人格魅力让他赢得了众人的喜爱。   在封建家族的价值体系中,贾琏虽符合传统嫡子的行事规范,却因缺乏亮点而显得平庸;宝玉虽叛逆不羁,却因独特性而成为众人关注的焦点。  

评论列表

半月方塘
半月方塘 3
2025-12-08 22:26
宝玉即宝玺,当然是贾府(明朝)的核心